禁止强拆的法律依据主要基于保护公民合法权益、维护社会稳定以及遵循法定程序的原则，以下从多个角度详细阐述：

1. 宪法保障：

   • 法律依据：《中华人民共和国宪法》第十三条明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”这一条款为禁止非法强拆提供了根本性的法律保障，强调了公民财产权的神圣不可侵犯性。

2. 行政法规约束：

   • 《国有土地上房屋征收与补偿条例》：
     • 第二十七条：明确规定了“先补偿、后搬迁”的原则，要求在被征收人得到合理补偿后才能进行搬迁。这一条款直接禁止了未补偿即强拆的行为，确保了被征收人的合法权益。
     • 第二十八条：进一步规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。这强调了强拆必须依法进行，且需通过司法程序，而非行政机关自行决定。
   • 《中华人民共和国行政强制法》：
     • 第三十四条至第四十四条：详细规定了行政机关在强制执行前必须履行的催告、公告等法定程序，以及在当事人申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限内不得进行强拆。这些条款确保了强拆行为的合法性和程序正当性。

3. 司法监督强化：

   • 最高人民法院指导案例：通过典型案例指导，明确对非法强拆行为不予支持，并追究相关人员责任。这体现了司法机关对禁止非法强拆的坚定立场，为被征收人提供了有力的司法保障。

4. 禁止暴力强拆的特别规定：

   • 暴力强拆的危害性：暴力强拆不仅侵犯公民财产权与人身安全，还可能引发肢体冲突，造成人员伤亡，同时激化社会矛盾，损害政府公信力。
   • 法律与政策依据：除了上述宪法和行政法规外，还有一系列政策文件强调禁止暴力强拆，如通过完善协商机制、优化补偿标准、强化司法救济等措施，确保拆迁工作的和平、合理进行。

5. 不能强拆的具体情形：

   • 未履行法定程序：如未催告、未公告等，均构成程序违法，此时不能进行强拆。
   • 补偿未落实：在国有土地上房屋征收过程中，如果拆迁方未对被征收人进行合理补偿，则不能强制拆除被征收人的房屋。
   • 主体不适格：非法定主体进行的强拆是违法的，如非市、县级人民政府及其确定的房屋征收部门或非县级以上地方人民政府城乡规划主管部门等进行的强拆。
   • 房屋存在产权纠纷：如果房屋产权存在争议，拆迁方不能直接进行强拆，应先通过合法途径解决产权纠纷。
   • 不符合公共利益需要：如果拆迁行为不符合为了公共利益需要的情形，如不是为了国防、基础设施、公共事业、保障性安居工程或旧城区改建等目的，则不能进行强拆。

法律建议：

• 对于被征收人而言，应了解并熟悉相关法律知识，确保自己的合法权益不受侵犯。在面临强拆时，应首先确认征收决定的合法性，检查补偿方案是否合理，并关注整个程序的正当性。
• 如有任何疑问或不满，应及时通过法律途径维护自己的合法权益，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

可能后果：

• 如果拆迁方违反法律规定进行强拆，将可能面临法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。同时，被征收人也有权要求拆迁方承担相应的赔偿责任。

综上所述，禁止强拆的法律依据是多方面的，包括宪法保障、行政法规约束、司法监督强化以及禁止暴力强拆的特别规定等。这些规定共同构成了保护公民合法权益、维护社会稳定以及遵循法定程序的法律屏障。