当股权同时被查封冻结和执行冻结时，处置方式需结合法律程序和具体案情综合判断，以下是核心结论及分情况说明：

1. 区分冻结性质与顺序
   首先需明确两种冻结的性质：

   • 查封冻结：通常由法院、检察院或公安机关在诉讼或侦查阶段采取，目的是保全财产、防止转移，属于临时性措施。
     
   • 执行冻结：发生在生效法律文书（如判决书、调解书）进入执行阶段后，法院为强制实现债权而采取的措施，具有终局性。
     处置原则：若查封冻结在先，执行冻结在后，执行法院需与查封法院协商处置权；若执行冻结在先，查封冻结可能无法直接对抗执行程序，但需根据具体案情判断。

2. 优先处置权归属

   • 查封在先，执行在后：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第56条，首封法院对财产有处置权，执行法院需通过商请移送程序取得处置权。若首封法院未及时处置，执行法院可报请上级法院协调。
     
   • 执行在先，查封在后：执行冻结已进入实质处置阶段（如拍卖、变卖），后续查封冻结通常无法中断执行程序，但查封法院可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求保障其债权份额。

3. 债权人权利协调

   • 轮候查封的效力：若股权被多轮查封，首封债权人享有优先处置权，轮候查封债权人仅在首封债权受偿后按比例分配剩余价值。执行冻结同理，需按债权比例分配。
     
   • 参与分配程序：若股权价值不足以清偿所有债务，未取得处置权的债权人可依据《民事诉讼法解释》第508条申请参与分配，由法院制定分配方案。

4. 实务操作建议

   • 核实冻结顺序与文书：通过法院出具的《协助执行通知书》《查封裁定书》等文件，确认冻结时间、主体及法律依据。
     
   • 主动沟通协调：若为执行债权人，可联系首封法院或执行法院，提交《商请移送执行函》；若为查封债权人，可提出执行异议或申请参与分配。
     
   • 关注股权价值变化：若股权因市场波动贬值，可申请法院重新评估价值，避免过度保全损害债务人利益。

总结：股权同时被查封冻结和执行冻结时，需以冻结顺序、债权人类型为核心，通过法律程序协调处置权。建议结合具体案情，委托律师分析冻结文书、债权比例及执行进度，制定最优处置方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。