职务侵占案件一般应以犯罪行为发生地，即经营地来控告，但注册地管辖的情况也存在，具体分析如下：
一、职务侵占案件的一般管辖原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的管辖通常遵循“犯罪地管辖”原则。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在职务侵占案件中，犯罪行为发生地往往与公司的经营地紧密相关，因为职务侵占行为通常发生在公司日常经营活动中，如利用职务之便侵占公司财物等。
- 经营地管辖的优势：
- 便于调查取证：经营地是犯罪行为发生的主要场所，当地公安机关对案件情况更为熟悉，便于开展调查取证工作。
- 提高诉讼效率：在经营地提起诉讼，可以减少因跨地区管辖而带来的诉讼成本和时间消耗，提高诉讼效率。
二、注册地管辖的特殊情况
虽然经营地是职务侵占案件管辖的一般原则，但在某些特殊情况下，注册地也可能成为管辖地。这主要取决于犯罪行为是否与注册地有直接关联，以及当地公安机关的管辖意愿和实际情况。
注册地管辖的情形：
- 犯罪行为与注册地有直接关联：如果职务侵占行为虽然发生在经营地，但与公司注册地的管理、决策等有直接关联，如利用注册地的公司制度漏洞进行侵占等，注册地公安机关也可能具有管辖权。
- 当地公安机关的管辖意愿：在某些情况下，即使犯罪行为发生在经营地，但注册地公安机关可能基于案件性质、影响等因素，愿意行使管辖权。
注册地管辖的考量因素：
- 案件性质与影响：如果案件性质严重、影响广泛，注册地公安机关可能更愿意介入调查，以维护公司注册地的社会秩序和公共利益。
- 管辖便利性与效率：注册地公安机关在管辖时，也会考虑调查取证的便利性和诉讼效率等因素。如果注册地与经营地相距较远，且犯罪行为与注册地关联不大，注册地公安机关可能更倾向于将案件移送至经营地公安机关管辖。
三、实际操作中的建议
- 优先选择经营地控告：在大多数情况下，职务侵占案件应优先选择在经营地控告，因为经营地是犯罪行为发生的主要场所，便于调查取证和诉讼。
- 考虑注册地管辖的特殊性：如果犯罪行为与注册地有直接关联，或者注册地公安机关愿意行使管辖权，也可以考虑在注册地控告。但在此之前，建议与注册地公安机关沟通确认其管辖意愿和实际情况。
- 咨询专业律师：在决定控告地点时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和当地司法实践，为你提供更具体、更专业的建议。
最后需要强调的是，无论选择经营地还是注册地控告，都需要确保控告材料的真实性和完整性，以及符合相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。