集资诈骗的钱并不优于抵押债权。在法律上，集资诈骗所得款项与抵押债权之间的清偿顺序，主要取决于案件的具体情况以及相关法律的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律性质与清偿顺序：

   • 集资诈骗所得款项，本质上是犯罪所得，应当依法予以追缴并退赔给受害人。这一过程通常是在刑事诉讼程序中完成的，由法院根据判决结果，对犯罪所得进行追缴和分配。
   • 抵押债权则属于民事债权范畴，其清偿顺序通常受到《民法典》等相关民事法律的调整。在抵押物被处置时，抵押权人享有优先受偿权，即其债权在抵押物价值范围内优先于其他普通债权得到清偿。

2. 清偿顺序的确定：

   • 在集资诈骗案件中，如果犯罪所得款项不足以退赔所有受害人，那么清偿顺序将按照法律规定的原则进行，如按照受害人的损失比例进行分配等。
   • 对于抵押债权，如果抵押物被处置后所得价款不足以清偿所有债务，那么抵押权人只能在其债权范围内优先受偿，剩余部分则按照普通债权的清偿顺序进行分配。
   • 在集资诈骗案件中，若抵押物同时涉及集资诈骗所得和抵押债权，清偿顺序并非简单以“集资诈骗的钱”或“抵押债权”为优先，而是需结合刑事退赔与民事执行程序协调处理。例如，若抵押物为犯罪所得购买，刑事退赔程序可能优先追缴抵押物变现款用于退赔受害人；若抵押物为合法财产但被犯罪人用于担保，则抵押权人仍可主张优先受偿权，但需与刑事退赔程序协调分配比例。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如集资诈骗案件中的受害人同时也是抵押权人，那么其债权可能同时受到刑事退赔和民事优先受偿权的保护。此时，清偿顺序和比例将需要根据具体情况进行复杂计算和分配。
   • 如果抵押物被多个债权人设定了抵押权，那么清偿顺序将按照抵押权的设立时间、登记情况等因素进行确定。

4. 法律建议：

   • 对于集资诈骗案件的受害人，应及时向公安机关报案，并积极配合调查工作，以便在刑事诉讼程序中维护自己的合法权益。
   • 对于抵押权人，应密切关注抵押物的处置情况，并在必要时通过法律途径主张自己的优先受偿权。
   • 在涉及复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总结来看，集资诈骗的钱并不具有天然的优先清偿地位，其与抵押债权之间的清偿顺序需根据案件具体情况和法律规定进行确定。在处理此类问题时，应充分考虑各种法律因素，并遵循法定程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。