结论：外公打架判刑一年对外孙考警校是否有影响，主要取决于报考岗位类型及政审的严格程度。在大多数情况下，若外公的犯罪不属于危害国家安全等严重罪行，对外孙考普通警校岗位影响较小；但若报考的是涉密或执法类特殊岗位，则可能因政审范围扩大而受到影响。

分析如下：

1. 法律层面的直接影响：

   • 根据我国相关法律规定，外祖父的犯罪记录不会直接导致外孙承担法律责任或受到刑事处罚。这意味着，从法律条文的角度来看，外公的犯罪行为不会直接剥夺外孙考警校的权利。

2. 政审环节的潜在影响：

   • 普通岗位：在报考普通警校岗位时，政审通常主要核查本人及父母的犯罪记录。因此，外公的犯罪情况一般不会直接影响外孙的政审结果。
   • 涉密/执法岗位：然而，对于报考涉密或执法类特殊岗位的警校学生，政审范围可能会扩大至祖父母、外祖父母。若外公犯有严重罪行，如危害国家安全、恐怖活动等，这可能导致外孙在政审环节不通过。
   • 具体案例差异：需要注意的是，不同警校、不同岗位的政审标准可能存在差异。有些警校或岗位可能对政审要求更为严格，而有些则可能相对宽松。

3. 社会心理与间接影响：

   • 除了法律和政审层面的影响外，外公的犯罪行为还可能对外孙产生社会心理层面的影响。例如，社会舆论压力、家庭关系压力等可能间接影响外孙的职业发展机会和心理健康状态。

建议：

• 提前了解政审标准：在报考警校前，建议外孙及家人提前了解目标警校及岗位的政审标准，以便做好充分准备。
• 强化个人竞争力：无论政审标准如何，外孙都应通过提升学历、考取专业证书等方式增强自身竞争力，以降低背景因素对职业发展的影响。
• 关注心理健康：面对可能的社会舆论压力和家庭关系压力，外孙应关注自身心理健康状态，必要时寻求心理辅导和家庭支持。

特殊情况说明：

• 若外公的犯罪行为属于轻微打架斗殴等一般违法行为，且未造成严重后果，那么对外孙考警校的影响通常较小。
• 若外公的犯罪行为涉及严重暴力、危害国家安全等罪行，则可能对外孙的政审结果产生较大影响。

如有更多关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。