收货地不一定是合同履行地，其是否作为合同履行地需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同有明确约定的情况

如果合同中明确约定了收货地为合同履行地，并且这一约定不违反专属管辖和级别管辖等强制性法律规定，不违背公序良俗，那么该约定有效，收货地即被视为合同履行地。例如，甲乙双方在货物买卖合同中明确写明“本合同履行地为乙方指定的收货地XX市XX区”，此时收货地就是合同履行地。

二、合同未明确约定的情况

当合同没有明确约定履行地点或者约定不明确时，需要根据合同的性质、交易习惯以及相关法律法规来确定履行地，此时收货地不一定是合同履行地：

1. 根据争议标的确定
   • 如果争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。比如，在买卖合同中，买方未按照约定支付货款，卖方起诉要求买方支付货款，此时卖方作为接收货币一方，其所在地就是合同履行地，而不是收货地。
   • 如果交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。例如，房屋买卖合同中，房屋所在地就是合同履行地，与收货地无关。
   • 对于其他标的（如货物交付等），通常认为履行义务一方（供货方）所在地为合同履行地。但需注意，若双方对履行地没有约定或约定不明，且以交付货物为主要争议焦点时，收货方接收货物的地点也有可能被认定为合同履行地。比如，在一份货物买卖合同中，双方未约定履行地，卖方将货物送至买方指定地点后，买方以货物质量不符合要求为由拒绝付款，此时收货地可能会被认定为合同履行地。
2. 考虑交易习惯 在买卖合同中，特别是以送货方式交付货物的合同，基于交易习惯和合同的性质，收货地往往被默认为合同履行地。这是因为在此类合同中，货物的交付是合同的主要义务，而收货地则是货物交付的地点。不过，这种默认情况并非绝对，如果存在其他特殊约定或因素，可能会影响收货地作为合同履行地的认定。
3. 实际履行情况考量 在实际操作中，法院还会考虑合同的实际履行情况。如果收货方所在地与合同履行有实质联系，如货物交付、验收等在此进行，且双方对此无异议，那么收货方所在地也有可能被认定为合同履行地。例如，双方在合同中虽未明确约定履行地，但在实际履行过程中，卖方一直将货物送至买方指定的某一地点，买方也在此地点进行验收和接收货物，且双方均未提出异议，那么该地点就可能被认定为合同履行地。

三、特殊合同类型的情况

1. 涉及运输的合同 在一些涉及货物运输的合同中，如货物运输合同，承运人将货物运送到指定地点的行为属于履行合同的主要义务，但此时的收货地不一定等同于合同履行地。例如，在铁路运输合同中，铁路部门按照约定的路线将货物从起运站运输到终到站，整个运输过程涉及的多个地点都可能与合同履行相关，不能简单地将收货地确定为唯一的合同履行地。
2. 电子商务合同 随着电子商务的发展，网络购物的普及使得收货地与合同履行地的关系变得更加复杂。根据相关司法解释，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。比如，消费者在网上购买了一件衣服，商家通过快递将衣服送至消费者指定的地址，此时收货地就是合同履行地。

综上所述，收货地能否作为合同履行地不能一概而论，需要结合合同的具体约定、交易习惯、法律规定以及实际履行情况等多方面因素进行综合判断。如果你在货物买卖合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。