关于盗窃一般文物1件是否会从严处理的问题，结论前置：是否从严处理需结合具体案情、犯罪情节及法律规定综合判断，并非绝对从严，但存在从严的可能性。 以下从不同角度详细分析：

1. 法律对盗窃文物的定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。对于盗窃文物，法律有特别规定：盗窃珍贵文物，情节严重的，可处无期徒刑或死刑（如盗窃国家一级文物且情节特别严重）。但您提到的是“一般文物”，即未达到珍贵文物标准的文物，其量刑通常依据普通盗窃罪的标准，但会考虑文物的特殊性。

2. “从严”的判断标准

是否从严处理，需结合以下情节：

• 文物价值：即使为一般文物，若其历史、科学、艺术价值较高，可能被认定为“数额较大”或“数额巨大”，从而提升量刑档次。
• 犯罪手段：如采用破坏性手段盗窃文物，或盗窃过程中对文物造成损害，可能被认定为“情节严重”，从而从严处罚。
• 前科情况：若犯罪嫌疑人有盗窃前科，尤其是文物盗窃前科，可能被认定为“累犯”或“惯犯”，从而从严处理。
• 主观恶性：如以牟利为目的，或明知文物为国有而盗窃，可能被认定为“主观恶性较深”，从而从严处罚。

3. 量刑范围

对于盗窃一般文物1件，若未达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，具体因地而异），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。但若文物价值较高，或存在上述从严情节，可能被认定为“数额较大”或“数额巨大”，量刑可能升至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 实务中的考量

在司法实践中，法院会综合评估文物的实际价值、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否退赃退赔等因素。例如，若犯罪嫌疑人主动归还文物、认罪认罚，可能获得从轻处罚；反之，若拒不认罪、文物已流失，可能从严处理。

5. 建议

若您或您身边的人涉及此类案件，建议：

• 立即委托律师：律师可协助评估文物价值、犯罪情节，制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
• 积极退赃退赔：主动归还文物或赔偿损失，可体现悔罪态度，有助于从轻处罚。
• 配合调查：如实供述犯罪事实，避免抗拒、逃匿等行为，以免加重情节。

总结：盗窃一般文物1件是否从严处理，需结合文物价值、犯罪手段、前科情况等综合判断。若您有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合细节为您提供更精准的法律分析。