在起诉“小三”涉及财产返还等案件的庭审中，第三人（即“小三”）不到场，法院是可以进行缺席审理并作出判决的，但具体情形需结合案件性质和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 民事诉讼中的缺席审理制度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
这一规定同样适用于第三人。若“小三”作为第三人被通知到庭，但无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席审理。例如：

• 财产返还纠纷：若原告（如原配）起诉“小三”要求返还夫妻共同财产（如转账、房产等），法院会审查证据（如转账记录、赠与合同等），若证据充分，即使“小三”未到庭，也可能判决返还。
  
• 确认合同无效纠纷：若原告主张“小三”与配偶签订的赠与合同无效（如恶意转移财产），法院同样可缺席审理并作出判决。

2. 第三人不到场的法律后果

• 丧失抗辩权：第三人未到庭，视为放弃对原告主张的抗辩权利，法院将依据原告提供的证据和法律规定作出裁判。
  
• 证据认定风险：若原告证据不足（如无法证明财产来源或赠与恶意），法院可能因第三人未到庭而无法核实关键事实，导致原告败诉。例如：
  
  • 若原告仅能证明配偶向“小三”转账，但无法证明该财产属于夫妻共同财产，法院可能驳回诉求。
    
  • 若“小三”能到庭并提供合法理由（如借款关系），可能影响判决结果。

3. 不同案件类型的处理差异

• 离婚纠纷中的“小三”责任：
  若原告在离婚诉讼中一并主张“小三”返还财产或赔偿精神损失，法院可能将“小三”列为第三人。此时，“小三”不到场不影响离婚诉讼的审理，但财产返还部分可能因证据问题延迟判决或需另行起诉。
  
• 独立财产返还诉讼：
  若原告直接起诉“小三”返还财产（不涉及离婚），法院会独立审理。若“小三”不到场，法院将重点审查原告证据（如财产来源、赠与目的等），若证据充分，可缺席判决返还。

4. 实务建议

• 充分准备证据：
  原告需提供完整证据链（如转账记录、聊天记录、财产登记证明等），证明“小三”无合法依据取得财产，且该财产属于夫妻共同财产。
  
• 申请法院调查取证：
  若原告无法获取关键证据（如“小三”银行流水），可申请法院调取，以增强胜诉可能性。
  
• 考虑调解或和解：
  若“小三”愿意协商，可通过调解快速解决纠纷，避免诉讼耗时耗力。

总结：第三人不到场不影响法院审理，但原告需确保证据充分以支持诉求。若您正面临此类纠纷，建议携带相关材料（如转账记录、聊天记录等）与我进一步沟通，我将根据具体案情为您制定维权策略。