供应商合同不一定要带付款银行信息，但建议根据具体情况进行明确约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同生效与履行角度
   合同的核心条款是双方权利义务、标的、价款、履行方式等，银行信息并非合同生效的法定必备条款。即使合同未明确付款银行信息，只要双方对付款方式（如银行转账）达成一致，且能通过其他方式（如后续补充约定、发票备注等）确定收款账户，合同仍可依法成立并履行。但需注意，若因银行信息缺失导致付款延迟或无法履行，可能构成违约，需承担相应责任。

2. 风险防控角度
   明确付款银行信息可降低交易风险：

   • 避免付款错误：若合同未指定账户，买方可能因信息模糊将款项支付至错误账户，引发纠纷；
     
   • 防止欺诈：明确银行信息可减少供应商伪造账户或中间人截留款项的风险；
     
   • 便于执行：若发生诉讼，明确的银行信息可作为执行依据，提高执行效率。
     因此，从风险防控角度，建议合同中明确付款银行信息。

3. 合同灵活性角度
   若双方希望保留付款方式的灵活性（如允许分期付款、多账户收款等），可在合同中约定“付款账户以买方书面通知为准”或“供应商应提前X日提供有效收款账户”。此类条款既未强制要求初始合同中必须包含银行信息，又为后续履行提供了明确规则。

4. 特殊交易场景

   • 跨境交易：涉及外汇管理时，银行信息（如SWIFT代码）是必备条款，否则可能影响款项汇出；
     
   • 政府采购/国企交易：部分场景下，合同需明确付款账户以符合审计或资金监管要求；
     
   • 预付款/定金条款：若合同涉及预付款，明确银行信息可确保资金安全。

建议：

• 若交易金额较大、周期较长或涉及跨境/特殊主体，务必在合同中明确付款银行信息；
  
• 若交易灵活性强，可通过补充协议或书面通知方式确定账户，但需在合同中约定通知方式及效力；
  
• 无论是否明确银行信息，均建议保留付款沟通记录（如邮件、短信），以备纠纷时举证。
  

如有具体合同条款或交易场景需进一步分析，可直接向我咨询。