结论：夫妻一方作为欠款担保人被起诉，另一方是否受牵连，主要取决于该担保债务是否被认定为夫妻共同债务。这通常基于担保行为是否得到另一方的知情与同意、债务是否用于家庭共同生活或经营等因素来判断。

详细分析：

1. 担保债务被认定为夫妻共同债务的情况：

   • 夫妻共同意思表示：如果另一方对担保行为知情并明确表示同意，如在担保合同上签字或有相关证据证明其知晓并支持该行为，那么该担保债务将被视为夫妻共同债务。在此情况下，另一方需承担相应法律责任，可能被列为共同被告。
   • 担保债务用于家庭共同生活或生产经营：即使担保行为以一方个人名义进行，但担保所得实际用于夫妻共同生活或共同生产经营（如购置家庭房产、投资夫妻店铺等），该债务同样可被认定为夫妻共同债务。此时，另一方在诉讼中会受到影响，需共同承担债务。

2. 担保债务不被认定为夫妻共同债务的情况：

   • 个人行为且未用于家庭：如果担保人单方面作出担保行为，且该行为未得到另一方的同意或知情，同时担保债务也未用于家庭任何开支或经营，那么该债务将被视为担保人的个人债务。在此情况下，另一方无需承担连带责任。
   • 未涉及夫妻共同财产：若担保人使用个人财产为债务提供担保，且未涉及夫妻共同财产，那么另一方通常不会受到牵连。

3. 特殊情况的考虑：

   • 恶意转移资产：如果担保人使用夫妻共同财产为债务提供担保，或者存在恶意转移资产以逃避债务的行为，且这些资产原本属于夫妻共同财产，那么另一方也可能因此受到牵连，需要承担一定的法律责任。
   • 事后追认：如果另一方在事后明确表示愿意与担保人共同承担该担保债务，那么她也将因此承担连带责任。

法律建议：

• 保留证据：如果另一方认为担保债务不应被认定为夫妻共同债务，应保留相关证据，如担保合同、家庭开支记录等，以证明担保行为与家庭共同生活无关。
• 及时沟通：夫妻双方在涉及财务决策时，应充分沟通并考虑可能带来的法律风险。如果一方计划为他人提供担保，应事先与另一方协商并取得同意。
• 寻求法律帮助：如果面临担保债务纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总结：夫妻一方作为欠款担保人被起诉时，另一方是否受牵连取决于多个因素。为了保护自身权益，建议夫妻双方在涉及财务决策时保持谨慎和沟通，并在必要时寻求法律帮助。