权利质权和权利抵押权在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与核心特征

   • 权利质权：指债务人或第三人将其拥有的可转让权利凭证移交债权人占有，作为债权担保。当债务不履行时，债权人可依法以该权利折价或拍卖、变卖价款优先受偿。其核心在于权利凭证的转移占有，如汇票、本票、股权、知识产权中的财产权等均可作为质押标的。
   • 权利抵押权：则是以可让与的财产权为标的设定的抵押权，债务不履行时，抵押权人可处分该财产权并优先受偿。其核心在于不转移权利占有，仅通过登记设立抵押权，如建设用地使用权、海域使用权等。

2. 标的物范围

   • 权利质权的标的物范围广泛，包括票据、债券、存款单、仓单、提单、基金份额、股权、知识产权中的财产权、应收账款等具有可转让性的财产权利。
   • 权利抵押权的标的物则主要限于不动产用益物权，如建设用地使用权、海域使用权、采矿权等，这些权利通常与土地或自然资源相关，且具有较长的存续期限。

3. 权利转移方式

   • 权利质权通过交付权利凭证或办理出质登记实现权利转移。有权利凭证的，交付即设立质权；无权利凭证的，则需通过登记设立。
   • 权利抵押权则不转移权利占有，仅通过登记设立抵押权。抵押权人并不实际占有抵押物，而是通过登记公示其权利，以对抗第三人。

4. 生效要件

   • 权利质权以占有质物为成立要件，部分难以交付的权利（如应收账款）则需通过登记生效。
   • 权利抵押权则必须登记才能生效，未经登记不发生抵押权设立效果。这是为了保护交易安全，确保抵押权的公示效力。

5. 权利实现方式

   • 权利质权在债务未清偿时，质权人可直接变卖、拍卖质押权利或与出质人协议折价受偿。由于质权人已实际占有质押物，因此其实现权利的方式相对灵活。
   • 权利抵押权则需与抵押人协商折价或依法拍卖、变卖抵押物，并遵循相关行政管理规定和法定程序。抵押权人不能直接处置抵押物，而需通过法律途径实现其权利。

6. 债权保全方式

   • 权利质权中，质权人有更灵活主动的保全方式，包括要求提供担保、限制处分和紧急变价等。由于质权人已实际占有质押物，因此其能够更及时地采取措施保护债权。
   • 权利抵押权中，抵押权人可要求停止侵害、恢复价值、提供担保，并在抵押物丧失、毁损或被征用时，请求对代位物采取保全措施。但相对于质权人而言，其保全方式可能较为被动。

7. 当事人权利义务

   • 权利质权权人有权留置质物、转质，并负有妥善保管质物的义务。若因保管不善导致质物毁损、灭失的，质权人需承担赔偿责任。
   • 权利抵押权权人则无上述权利或义务。其主要权利是依法处分抵押物并优先受偿，而无需承担保管抵押物的义务。

举例说明： 假设甲向乙借款100万元，甲愿意以其持有的某公司股权作为担保。若甲将股权凭证交付给乙并办理出质登记，则乙享有权利质权；若甲仅与乙签订抵押合同并办理抵押登记，而未转移股权凭证的占有，则乙享有权利抵押权。在债务未清偿时，乙作为质权人可直接变卖、拍卖股权或与甲协议折价受偿；而作为抵押权人时，则需通过法律途径实现其权利。

总结与建议： 权利质权和权利抵押权在定义、标的物范围、权利转移方式、生效要件、权利实现方式、债权保全方式及当事人权利义务等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据债权性质、担保物类型、法律法规等因素谨慎选择合适的担保方式。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。