若缓刑期间发现漏罪涉及手机麻将相关犯罪（如赌博罪），需根据《刑法》第七十条、第七十七条的规定处理，具体分两种情形：

1. 漏罪与原判罪行属于“同种数罪”或“异种数罪”的定性

• 若漏罪为手机麻将赌博罪（与原判罪行性质不同）：
  根据《刑法》第七十条，应撤销原判缓刑，将原判刑罚与漏罪所判刑罚数罪并罚。例如，原判因诈骗罪被判有期徒刑2年缓刑3年，漏罪因组织手机麻将赌博被判有期徒刑1年，则撤销缓刑后，需在2年以上3年以下（原判刑期）与1年（漏罪刑期）总和刑期以下、数刑中最高刑期以上（即2-3年）决定执行刑期。

• 若漏罪与原判罪行属于“同种数罪”（如原判与漏罪均为赌博罪）：
  司法实践中通常不适用数罪并罚，而是将漏罪作为原判犯罪的“新事实”处理，直接撤销缓刑后，将原判刑期与漏罪可能判处的刑期合并执行，但需注意《刑法》第六十九条关于数罪并罚最高刑期限制（如有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年）。

2. 手机麻将行为的法律定性关键点

• 是否构成“赌博罪”：
  根据《刑法》第三百零三条，以营利为目的聚众赌博或以赌博为业的，构成赌博罪。若手机麻将行为仅是亲友间少量财物输赢的娱乐活动，通常不构成犯罪；但若涉及抽头渔利、建立赌博网站或担任代理接受投注等情形，则可能被认定为赌博罪或开设赌场罪（后者刑罚更重，最高可处10年有期徒刑）。

• 证据要求：
  需证明行为人存在“以营利为目的”的主观故意，以及客观上实施了组织、招揽赌博或提供赌博场所等行为。例如，手机麻将群主通过抽头渔利、固定“房费”等方式获利，或玩家长期以赌博为业，均可能被认定为犯罪。

3. 实务建议

• 立即自首：
  根据《刑法》第六十七条，自首可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。若漏罪情节轻微（如涉案金额小、参与人数少），自首可能争取缓刑或更轻刑罚。

• 委托律师介入：
  律师可协助分析手机麻将行为是否构成犯罪、漏罪与原判罪行的关系，并制定辩护策略（如主张“同种数罪不并罚”、争取从犯认定等），最大限度维护权益。

总结：缓刑期间发现手机麻将相关漏罪，需先撤销缓刑，再根据漏罪与原判罪行的关系数罪并罚或合并执行；关键在于证明行为是否构成赌博罪及主观恶性程度。建议尽快委托律师评估证据，制定辩护方案。