结论前置：通过报警逼迫对方把给过的彩礼写成借款，这一行为可能涉及违法，具体取决于逼迫的手段和程度。

详细分析：

1. 逼迫行为的法律性质：

   • 如果通过报警等合法手段，但目的是以威胁、恐吓或其他非法方式逼迫对方签订借款协议，这种行为可能构成胁迫。根据《民法典》的相关规定，因胁迫而实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，即使借款协议被签订，受胁迫方也有权主张其无效。

2. 报警行为的合法性：

   • 报警本身是公民的合法权利，用于维护自身权益或报告犯罪行为。然而，如果报警的目的是为了逼迫对方做出不真实的陈述或签订不真实的协议，那么这种报警行为就可能被视为滥用报警权利，甚至可能构成诬告陷害等违法行为。

3. 彩礼与借款的法律区别：

   • 彩礼通常被视为一种附条件的赠与，即以结婚为条件的赠与。如果婚姻未成立，赠与方有权要求返还彩礼。而借款则是双方之间的债权债务关系，需要明确的借款合意和借款事实。将彩礼写成借款，实际上是在改变法律关系的性质，这需要双方的真实意思表示，而不能通过逼迫来实现。

4. 可能的法律后果：

   • 如果通过逼迫手段使对方签订了借款协议，该协议可能因胁迫而被撤销。此外，逼迫行为本身也可能构成违法行为，如敲诈勒索、诬告陷害等，将面临相应的法律责任。

法律建议：

• 尊重法律程序：如果双方对彩礼的返还或借款的认定存在争议，应该通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
• 避免逼迫行为：任何逼迫或威胁行为都是不可取的，不仅可能损害对方的权益，也可能使自己陷入法律纠纷。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：

• 在处理婚姻家庭和债务债权问题时，双方应该保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
• 逼迫行为不仅可能损害对方的权益，也可能破坏双方的关系和信任基础，对未来的合作或相处产生不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。