窝藏、包庇罪的成立并不必然要求具备期待可能性。以下从多个角度为你详细分析：

一、期待可能性的基本概念及其在刑法中的地位

期待可能性，是指根据行为时的具体情况，能够期待行为人实施合法行为的可能性。在刑法理论中，期待可能性是责任阻却事由之一，即如果行为人缺乏期待可能性，则即使其行为符合犯罪构成要件，也不应承担刑事责任。然而，期待可能性并非所有犯罪的构成要件，而是特定情况下用于判断行为人是否应受谴责的标准。

二、窝藏、包庇罪的构成要件

窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：明知是犯罪的人而故意实施窝藏、包庇行为。
2. 客观方面：实施了提供隐藏处所、财物，帮助逃匿或者作假证明包庇等行为。

从构成要件来看，窝藏、包庇罪并未明确要求行为人必须具备期待可能性。只要行为人明知是犯罪的人而故意实施窝藏、包庇行为，即构成犯罪。

三、期待可能性在窝藏、包庇罪中的适用

1. 一般情况：在大多数情况下，窝藏、包庇罪的行为人具备期待可能性。因为行为人明知是犯罪的人而故意实施窝藏、包庇行为，这表明其有能力选择合法行为而不选择，因此应受谴责。
2. 特殊情况：虽然期待可能性并非窝藏、包庇罪的构成要件，但在某些特殊情况下，如果行为人确实缺乏期待可能性（如因胁迫、恐惧等心理因素而不得不实施窝藏、包庇行为），则可能构成责任阻却事由，从而减轻或免除其刑事责任。然而，这种情况并不改变窝藏、包庇罪本身不要求具备期待可能性的基本原则。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，法院在审理窝藏、包庇罪案件时，主要关注的是行为人是否明知是犯罪的人而故意实施窝藏、包庇行为。对于行为人是否具备期待可能性，通常不是判断其是否构成犯罪的关键因素。当然，如果行为人能够证明自己确实缺乏期待可能性（如因胁迫、恐惧等心理因素而不得不实施窝藏、包庇行为），则可能作为量刑情节予以考虑。

五、结论与建议

窝藏、包庇罪的成立并不必然要求具备期待可能性。在判断行为人是否构成窝藏、包庇罪时，应主要关注其是否明知是犯罪的人而故意实施窝藏、包庇行为。如果行为人确实缺乏期待可能性，则可能作为量刑情节予以考虑，但并不影响其构成犯罪的基本事实。

如果你或你身边的人涉及窝藏、包庇罪的相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。