借条超过五年能否通过法院要回借款，需分情况讨论，主要取决于诉讼时效是否中断或中止。具体分析如下：

1. 若借条约定了还款期限，且超过五年未主张权利，可能面临诉讼时效届满的风险
   根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若借条明确约定了还款日期（如“2018年1月1日还款”），则诉讼时效从该日起算3年。若债权人未在2021年1月1日前起诉或主张权利，且无诉讼时效中断、中止情形，债务人可能提出诉讼时效抗辩，法院可能驳回诉讼请求。

2. 若借条未约定还款期限，或诉讼时效存在中断、中止情形，仍可起诉

   • 未约定还款期限：根据《民法典》第675条，债权人可随时要求债务人履行，但需给予合理期限。此时诉讼时效从债权人首次主张权利之日起算3年。若五年内曾催讨过借款（如微信聊天记录、律师函等），诉讼时效会从中断时重新计算3年。
     
   • 诉讼时效中断：若在三年内债权人向债务人催款、债务人承诺还款、双方达成还款协议等，诉讼时效中断并重新计算。例如，2020年债权人发律师函催款，诉讼时效从2020年起重新计算3年，至2023年仍有效。
     
   • 诉讼时效中止：若因不可抗力（如自然灾害、债务人失踪等）导致债权人无法行使权利，诉讼时效中止，待中止事由消除后继续计算。

3. 即使诉讼时效届满，债务人自愿履行或放弃抗辩的，法院仍会支持
   若债务人在诉讼中未提出时效抗辩，或自愿履行还款义务，法院不会主动审查时效问题。此外，若债务人书面承诺还款或实际部分还款，视为放弃时效抗辩，债权人仍可主张权利。

建议行动：

• 立即收集证据（借条、转账记录、催款记录等），尽快起诉或发送律师函中断时效；
  
• 若债务人已提出时效抗辩，需重点证明时效中断或中止的情形；
  
• 即使超过五年，也可尝试与债务人协商还款并签订书面协议，重新确认债务。
  

如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。