关于“签有特殊约定要赔偿是否有效”的问题，结论是：这取决于特殊约定的具体内容、签订时的情境以及是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。 下面我将从几个角度详细分析：

1. 特殊约定的合法性：

   • 如果特殊约定是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这样的约定通常是有效的。例如，双方在合同中约定，如果一方违约，需要向另一方支付一定数额的违约金，这样的约定在合法范围内是有效的。
   • 反之，如果特殊约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这样的约定是无效的。比如，约定如果一方违约，另一方有权对其进行非法拘禁或伤害，这样的约定显然是违法的，无效。

2. 特殊约定的明确性：

   • 特殊约定应当明确具体，以便双方能够清楚理解各自的权利和义务。如果约定模糊不清，容易引发争议，甚至可能导致约定无效。例如，约定“如果一方违约，需要承担严重后果”，但“严重后果”并未明确说明，这样的约定就可能因为不明确而无效。

3. 特殊约定的合理性：

   • 特殊约定应当在合理范围内，不能过分苛刻或显失公平。如果一方利用优势地位，迫使另一方接受不合理的特殊约定，这样的约定可能因显失公平而被撤销或变更。比如，约定如果一方轻微违约，就需要支付巨额违约金，这样的约定就可能因为不合理而被调整。

4. 特殊约定的履行情况：

   • 即使特殊约定在签订时是有效的，但如果在实际履行过程中出现了问题，比如一方无法履行约定，或者履行约定导致了不公平的结果，那么这样的约定也可能在后续的法律程序中受到挑战。例如，如果因为不可抗力导致一方无法履行约定，那么该方可能不需要承担违约责任。

法律建议：

• 在签订合同时，如果包含特殊约定，建议双方充分协商，确保约定合法、明确、合理。
• 如果对特殊约定的有效性有疑问，可以在签订前咨询专业律师，进行法律审查。
• 在合同履行过程中，如果出现问题或争议，应及时寻求法律帮助，以便妥善解决。

可能的法律后果：

• 如果特殊约定有效，违约方可能需要按照约定承担赔偿责任。
• 如果特殊约定无效或被撤销，违约方可能只需要承担法定赔偿责任，或者不需要承担赔偿责任。

希望以上分析能够帮助你更好地理解这个问题。如果你有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。