在电信诈骗案件中，中层发展下线且下线诈骗金额达390万元的，中层人员可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的刑罚，具体需结合其在犯罪中的地位、作用及情节综合判定。以下从不同角度展开分析：

一、从犯罪构成角度分析

1. 主犯与从犯的认定
   • 若中层人员在共同犯罪中起主要作用：比如是诈骗行为的组织者、策划者，或者对下线的诈骗行为有直接的控制、指挥作用，那么中层人员很可能被认定为主犯。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。390万元属于“数额特别巨大”的范畴，所以主犯可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。
   • 若中层人员在共同犯罪中起次要或者辅助作用：例如只是按照上级指示发展下线，对诈骗行为的具体实施没有决策权和控制权，仅起到辅助作用，那么可能被认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但即便如此，由于诈骗金额巨大，从犯也可能面临较重的刑罚，可能在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
2. 犯罪主观方面
   • 故意的主观心态：中层人员明知是电信诈骗行为，仍积极发展下线，具有诈骗的故意。如果其主观上是为了获取非法利益，且对诈骗结果持希望或放任的态度，那么将承担相应的刑事责任。
   • 是否存在其他主观情节：比如是否存在自首、立功、认罪认罚等情节。如果中层人员有自首情节，根据《刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。认罪认罚的，也可以依法从宽处理。

二、从量刑情节角度分析

1. 诈骗金额的影响
   • 390万元的诈骗金额已经远远超过了“数额特别巨大”的标准（一般认为50万元以上为数额特别巨大）。诈骗金额是量刑的重要依据，金额越大，刑罚越重。
2. 犯罪手段和情节
   • 是否使用特殊手段：如果中层人员及其下线在诈骗过程中使用了特别恶劣的手段，如冒充司法机关工作人员、利用虚假投资平台等，可能会被认定为“其他特别严重情节”，从而在量刑时从重处罚。
   • 是否造成严重后果：例如导致被害人自杀、精神失常等严重后果的，也会影响量刑，可能会在法定刑幅度内从重处罚。
3. 退赃退赔情况
   • 如果中层人员及其家属能够积极退赃退赔，挽回被害人的部分或全部损失，根据相关司法解释和司法实践，可以在量刑时予以从轻处罚。退赃退赔的金额和比例越大，从轻处罚的幅度可能越大。

三、从司法实践角度分析

在司法实践中，法院会综合考虑上述各种因素进行量刑。不同的地区、不同的案件具体情况可能会有所差异。例如，在一些经济发达地区，对于电信诈骗案件的打击力度可能更大，量刑可能会相对较重；而在一些经济欠发达地区，可能会结合当地的实际情况进行量刑。同时，法院也会参考以往类似案件的判决结果，确保量刑的公正性和一致性。

总之，电信诈骗中层发展下线且下线诈骗390万元的案件，中层人员的量刑需要综合考虑其在犯罪中的地位、作用、主观方面、量刑情节以及司法实践等多方面因素。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。