在我国法律体系中，并没有直接规定“一审必须是审理诉讼请求”的单一法条，但这一原则实际上贯穿于整个民事诉讼制度之中，主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中。以下从几个关键角度为你详细解释：
诉讼请求的明确性要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉状应当记明“诉讼请求和所根据的事实与理由”。这意味着，原告在提起诉讼时，必须明确其诉讼请求，这是法院受理案件并进行审理的前提。
- 在一审过程中，法院会围绕原告提出的诉讼请求进行审理，包括审查事实、适用法律，并作出相应的判决或裁定。
审理范围的限定：
- 一审法院的审理范围通常限于原告提出的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院不会主动超出原告的诉讼请求范围进行审理，除非涉及反诉、追加诉讼请求等特定情形。
- 如果原告在一审中未提出某些诉讼请求，而在二审或再审中提出，法院通常不会予以审理，除非符合法律规定的特定条件（如新证据的出现等）。
诉讼请求的变更与追加：
- 在一审过程中，原告有权变更或追加其诉讼请求。但这一变更或追加必须在法庭辩论终结前提出，并经法院准许。
- 变更或追加诉讼请求后，法院会重新指定举证期限，并围绕新的诉讼请求进行审理。
判决的针对性：
- 一审法院作出的判决或裁定，通常是针对原告提出的诉讼请求进行的。如果判决支持了原告的诉讼请求，则被告需要履行相应的义务；如果判决驳回了原告的诉讼请求，则原告需要承担败诉的后果。
法律建议：
- 如果你作为原告准备提起诉讼，务必在起诉状中明确、具体地列出你的诉讼请求，并附上相应的事实和理由。
- 在一审过程中，如果需要变更或追加诉讼请求，应及时向法院提出申请，并确保在法庭辩论终结前完成相关手续。
- 作为被告，应针对原告的诉讼请求进行有针对性的答辩和举证，以维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果原告在一审中未明确提出诉讼请求，或者诉讼请求不明确、不具体，可能会导致法院不予受理或者驳回起诉。
- 如果被告未针对原告的诉讼请求进行答辩或举证，可能会面临败诉的风险。
希望以上解释能帮助你更好地理解一审审理诉讼请求的相关法律原则。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。