诈骗罪出来后，犯罪分子仍需承担还款责任。这一结论基于刑事责任与民事责任相互独立的原则，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律基础与责任性质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确了诈骗犯罪分子需承担还款责任的法律依据。
责任性质：
- 刑事责任是犯罪分子因其犯罪行为而受到的刑事制裁，体现的是国家对犯罪行为的否定评价和对犯罪人的谴责。它主要关注的是犯罪行为的惩罚性。
- 返还诈骗所得则属于民事赔偿责任，其目的在于补偿被害人因犯罪行为所遭受的经济损失，恢复其被侵害的财产权利。这种责任更多地体现了法律对公平正义的追求和对被害人权益的保护。
二、刑事责任与民事赔偿责任的独立性
- 刑事责任与民事赔偿责任是相互独立的两种法律责任形式，它们各自有着不同的法律基础、目的和适用条件。因此，不能因为诈骗犯罪分子已经承担了刑事责任就免除其民事赔偿责任。
- 在司法实践中，法院在对诈骗犯罪作出刑事判决时，通常会同时判决责令犯罪分子退赔被害人的损失。这一做法不仅体现了法律的公正性，也保障了受害者的合法权益。
三、还款义务的具体履行与后果
主动履行：
- 如果诈骗犯罪分子在服刑期满后主动履行还款义务，这不仅可以减轻其道德上的负担，也有助于其重新融入社会。
强制执行：
- 如果诈骗犯罪分子不主动履行还款义务，受害人有权通过民事诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。法院将依法审理案件，并根据事实情况作出判决，要求犯罪分子退还诈骗所得。
- 如果犯罪分子拒绝执行法院的判决，法院有权采取一系列强制措施来执行判决，包括但不限于查封、扣押、拍卖犯罪分子的财产等，以确保受害人的损失得到最大程度的弥补。
分期赔偿与担保：
- 当诈骗犯罪分子的财力有限，无法一次性偿还全部债务时，他们可以提供担保以延期赔偿或分期赔偿。法院会根据具体情况在判决中明确赔偿金额和方式。
四、退赃退赔对刑事责任的影响
- 主动退赃并取得被害人的谅解可以在一定程度上减轻诈骗犯罪分子的刑事责任。这体现了法律对悔罪态度和积极改正行为的鼓励。
- 然而，即使诈骗犯罪分子主动退赃并获得谅解，也不能免除其民事赔偿责任。因为民事赔偿责任是基于被害人因犯罪行为所遭受的实际经济损失而确定的，与刑事责任的大小无直接关联。
五、建议与总结
- 建议：诈骗犯罪分子在服刑期满后，应主动履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和麻烦。同时，受害人也应依法维护自己的合法权益，通过法律途径追回被骗的财物。
- 总结：诈骗罪出来后，犯罪分子仍需承担还款责任。这是基于刑事责任与民事责任相互独立的原则所决定的。这一原则旨在全面保护被害人的合法权益，恢复因犯罪行为而受损的社会经济关系，并维护法律的权威性和公正性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。