结论：欠钱十四年，只有借条的情况下，仍然有可能起诉，但能否胜诉取决于多个因素，主要包括诉讼时效、借条的合法性及证据的充分性等。
一、诉讼时效问题
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果借款到期后三年内没有向借款人主张权利，可能会面临诉讼时效过期的问题。
诉讼时效的中断与中止：
最长诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定通常适用于权利人不知道或不应知道权利受到损害的情况。在民间借贷中，由于债权人通常知道借款事实，因此这一最长诉讼时效的适用性可能较低。
分析：如果借款已经十四年，且在这期间债权人没有向债务人主张过权利，也没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，可能已经超过了诉讼时效。然而，如果债权人能够证明在这十四年间有向债务人主张权利的行为，或者债务人同意履行债务，那么诉讼时效可能会重新计算或中断。
二、借条的合法性及证据的充分性
借条的合法性：借条作为债权债务关系的直接证据，必须合法有效。这包括借条的内容必须真实、合法，且双方当事人的意思表示必须真实一致。
证据的充分性：除了借条外，债权人还需要提供其他证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以形成完整的证据链，证明借款事实的存在以及债务人未履行还款义务。
分析：如果借条合法有效，且债权人能够提供充分的证据来支持其主张，那么即使借款已经十四年，债权人仍然有可能通过法律途径追讨欠款。然而，如果借条存在瑕疵或证据不足，那么债权人的主张可能会面临困难。
三、建议与风险提示
收集证据：债权人应尽快收集所有与借款相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
咨询律师：由于诉讼时效和证据收集等问题较为复杂，债权人应咨询专业律师的意见，以评估胜诉的可能性并制定合适的诉讼策略。
考虑其他途径：如果诉讼时效已经过期或证据不足，债权人也可以考虑通过协商、调解等其他途径来追讨欠款。
风险提示：如果债权人决定起诉，但最终因诉讼时效过期或证据不足而败诉，那么债权人将承担诉讼费用等经济损失，且可能无法再通过法律途径追讨欠款。
总结：欠钱十四年，只有借条的情况下，仍然有可能起诉，但能否胜诉取决于诉讼时效、借条的合法性及证据的充分性等多个因素。因此，建议债权人在决定起诉前咨询专业律师的意见，并充分收集证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。