打人的照片在符合一定条件下是可以成为证据的，但并非所有情况下都能直接作为有效证据使用。以下从多个角度进行分析：

1. 证据的合法性：

   • 照片作为证据，首先必须合法取得。如果照片是通过非法手段（如偷拍、窃取等）获得的，那么它可能因侵犯他人隐私权或其他合法权益而被排除在证据之外。
   • 合法取得的照片，如现场目击者拍摄或公共场所的监控录像截图，通常具有更高的证据效力。

2. 证据的真实性：

   • 照片必须真实反映事件发生时的场景，不能经过篡改或伪造。如果照片被修改或加工过，其真实性将受到质疑，可能无法作为有效证据。
   • 在法庭上，对方可能会对照片的真实性提出异议，此时需要通过技术鉴定或其他证据来佐证照片的真实性。

3. 证据的关联性：

   • 照片必须与案件事实具有关联性，即能够直接或间接证明打人行为的发生、时间、地点、人物等关键要素。
   • 如果照片与案件事实无直接关联，或者无法从中得出与案件相关的信息，那么它可能无法作为有效证据使用。

4. 证据的证明力：

   • 照片作为证据，其证明力取决于多种因素，包括照片的清晰度、拍摄角度、光线条件等。
   • 在某些情况下，照片可能只能作为辅助证据，需要与其他证据（如证人证言、监控录像等）相结合，才能形成完整的证据链。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 如果打人行为发生在私人场所，且照片涉及他人隐私，那么在使用照片作为证据时，需要谨慎考虑隐私权的保护问题。
   • 在某些情况下，即使照片合法、真实且与案件事实相关，也可能因涉及其他法律问题（如名誉权、肖像权等）而无法直接作为证据使用。

法律建议：

• 在收集和使用照片作为证据时，应确保照片的合法性、真实性、关联性和证明力。
• 如果可能的话，尽量结合其他证据（如证人证言、监控录像、医疗记录等）来形成完整的证据链，以提高证据的可靠性和说服力。
• 在涉及隐私权等敏感问题时，应咨询专业律师的意见，以确保在维护自身权益的同时不侵犯他人的合法权益。

可能后果：

• 如果照片作为证据被法庭采纳，且能够证明打人行为的发生，那么打人者可能面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。
• 如果照片因合法性、真实性、关联性或证明力问题而被排除在证据之外，那么可能无法对打人者进行有效的法律追责。