再审被驳回后，并不意味着可以直接申请将对方列为失信人，这两者之间并不存在直接的因果关系。但我可以从相关法律程序和失信被执行人制度的角度，为你详细解释为何在某些情况下，再审被驳回后可能会涉及到将对方列为失信人的问题：

1. 再审被驳回的法律意义：

   • 再审是法律赋予当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而向法院提出重新审理的一种诉讼程序。
   • 当再审申请被驳回时，通常意味着法院认为原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上并无明显错误，或者再审申请不符合法律规定的再审条件。
   • 再审被驳回后，原判决、裁定继续有效，当事人应当履行判决、裁定所确定的义务。

2. 失信被执行人制度的适用：

   • 失信被执行人制度，即通常所说的“黑名单”制度，是法院对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，依法采取的一种信用惩戒措施。
   • 根据相关法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有有履行能力而拒不履行、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行等情形的，法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。

3. 再审被驳回后可能涉及失信被执行人的情况：

   • 如果再审被驳回后，原判决、裁定所确定的义务人（即被执行人）仍然拒不履行义务，且符合上述失信被执行人制度的适用条件，那么申请执行人（即原判决、裁定的胜诉方）可以向法院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
   • 法院在审查申请执行人的申请后，如果认为符合失信被执行人制度的适用条件，将会作出将被执行人纳入失信被执行人名单的决定，并依法对其进行信用惩戒。

4. 注意事项：

   • 申请将被执行人纳入失信被执行人名单，需要满足一定的法律条件，并非所有再审被驳回的案件都能直接申请。
   • 失信被执行人制度是一种信用惩戒措施，旨在促使被执行人履行义务，而非对被执行人进行刑事处罚或民事制裁。
   • 如果被执行人认为将其纳入失信被执行人名单存在错误或不当，可以向法院提出异议或申请复议。

总结来说，再审被驳回后并不能直接申请将对方列为失信人，但如果在再审被驳回后，被执行人仍然拒不履行义务且符合失信被执行人制度的适用条件，申请执行人可以向法院申请将其纳入失信被执行人名单。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。