结论前置：学生在校期间肇事逃逸，学校是否承担责任需根据具体情况判断，关键在于学校是否尽到了教育、管理和保护的职责。

详细分析：

1. 学校已尽职责的情况：

   • 若学校已对学生进行了交通安全等方面的教育，且在日常管理中不存在疏漏，如学校有完善的校规校纪，定期开展安全教育活动，对学生的行为有一定的监督和引导机制，那么在学生肇事逃逸的情况下，学校一般不承担责任。

2. 学校未尽职责的情况：

   • 若学校未对学生进行必要的交通安全教育，或者对学生的异常行为未及时发现和处理，如学校的安保措施不到位，让学生有机会肇事逃逸而未被及时制止，那么学校可能需要承担相应的责任。

3. 特殊情形：

   • 如果肇事逃逸行为是在学校组织的活动中发生，且与学校的管理行为有关，如学校组织的校外实践活动中学生肇事逃逸，那么学校通常需要承担一定的责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。这一条款虽然直接针对的是人身损害，但也可类推适用于学校对学生行为管理是否尽责的判断。
• 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽教育、管理职责，应承担侵权责任。这同样适用于判断学校在学生肇事逃逸事件中是否应承担责任。

总结与建议：

• 学校是否承担学生肇事逃逸的责任，需综合考虑学校在教育、管理和保护方面的具体表现。
• 学校应加强对学生的交通安全教育，完善校规校纪，加强安保措施，以确保学生的行为得到有效引导和监督。
• 如果学生肇事逃逸事件确实发生，且学校被认定存在责任，学校可能面临法律追究和赔偿义务。
• 对于受害者或其家属来说，若认为学校存在管理失职，可通过法律途径寻求赔偿。

如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。