关于在店铺中摆放明星图片是否构成侵权的问题，这主要取决于图片的使用方式、目的以及是否获得了相关权利人的许可。以下是从不同角度的详细分析：

1. 著作权角度：

   • 未经许可的使用：如果明星图片受著作权法保护（例如，是摄影师的原创作品或明星本人拥有肖像权的照片），而你在未获得著作权人或肖像权人许可的情况下，擅自将图片用于店铺装饰、宣传等商业目的，这很可能构成对著作权的侵犯。
   • 合理使用例外：在某些特定情况下，如为了个人学习、研究、欣赏或新闻报道等目的，使用他人作品可能构成合理使用，不构成侵权。但店铺的商业使用通常不属于这些例外情况。

2. 肖像权角度：

   • 肖像权的保护：明星作为公众人物，其肖像权同样受到法律保护。未经明星本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。在店铺中摆放明星图片，尤其是用于吸引顾客或促进销售，很可能被视为以营利为目的的使用，从而侵犯明星的肖像权。
   • 例外情况：如果图片的使用是为了公共利益（如新闻报道、社会公益活动等），且没有对明星的肖像进行丑化或贬损，可能不构成侵权。但店铺的商业使用一般不符合这一例外。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成侵权，你可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（尽管这种情况在肖像权侵权中较为罕见）。
   • 建议：为了避免侵权风险，建议你在使用明星图片前，先确认图片的来源和权利归属，并尽可能获得相关权利人的许可。如果无法获得许可，可以考虑使用其他不涉及版权或肖像权的图片进行装饰或宣传。

总结来说，在店铺中摆放明星图片是否构成侵权，取决于图片的使用方式、目的以及是否获得了相关权利人的许可。为了确保合法合规，建议你在使用前进行充分的法律审查和风险评估。如果你对具体的使用情况或法律风险有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。