车祸中死亡方闯红灯，并不一定就是全责。在交通事故责任认定中，责任的划分是一个复杂且细致的过程，它涉及多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
在交通事故中，责任的认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，这些法规明确了交通事故责任认定的基本原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，即使一方存在闯红灯等违法行为，也不一定就承担全部责任，还需要看其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
二、闯红灯与全责的关系
闯红灯的违法性：闯红灯是一种严重的交通违法行为，它违反了交通信号灯的指示，增加了交通事故的风险。如果因闯红灯导致事故发生，闯红灯方通常会被认定存在过错。
全责的认定条件：全责的认定需要满足严格的条件，即一方当事人的过错导致道路交通事故，其他方无过错。在车祸中，如果死亡方虽然闯红灯，但另一方也存在过错（如超速、酒驾、未保持安全距离等），则死亡方不一定承担全责。
三、责任认定的具体考量因素
在交通事故责任认定中，除了闯红灯这一违法行为外，还会考虑以下因素：
另一方的行为：如另一方是否存在超速、酒驾、未保持安全距离等违法行为，这些行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
道路条件：如道路是否湿滑、是否有障碍物等，这些因素也可能影响事故责任的认定。
天气状况：如雨天、雾天等恶劣天气条件下，驾驶员的视线和反应能力可能受到影响，这也是责任认定时需要考虑的因素。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，即使一方闯红灯，如果另一方也存在过错，如未及时刹车、未保持安全距离等，那么责任可能会根据双方过错的严重程度进行划分。例如，如果闯红灯方承担主要责任，而另一方承担次要责任，那么死亡方并不承担全责。
五、建议与后续行动
及时报警：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任认定。
收集证据：如有可能，应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任认定时提供有力支持。
咨询专业律师：如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向专业律师咨询，了解自己的权益和可能的法律后果。
综上所述，车祸中死亡方闯红灯并不一定就是全责。责任认定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。