结论前置：律师阅卷后，一般不能直接将对方的口供告诉同案犯，这涉及到案件保密原则和律师的职业道德规范。

详细分析：

1. 案件保密原则：

   • 在刑事诉讼中，案件材料，包括口供等，通常属于保密信息。律师作为诉讼参与人，有义务保守案件秘密，不得随意泄露给无关人员，包括同案犯。
   • 泄露案件秘密可能干扰诉讼程序，损害司法公正，甚至可能构成违法行为，如泄露国家秘密罪（如果口供涉及国家秘密）或侵犯公民个人信息罪（如果口供涉及个人隐私）。

2. 律师的职业道德规范：

   • 律师职业道德要求律师保持诚信、保密和勤勉尽责。泄露同案犯的口供违反了保密义务，也损害了律师的职业形象和信誉。
   • 律师在代理案件时，应专注于为当事人提供法律服务，而不是参与或协助任何可能损害诉讼公正或当事人利益的行为。

3. 同案犯之间的信息交流限制：

   • 同案犯之间在诉讼过程中通常被视为独立的诉讼主体，他们之间的信息交流可能受到限制，以防止串供、伪造证据等违法行为。
   • 律师作为当事人的法律代理人，应遵守这一限制，不得协助或促成同案犯之间的非法信息交流。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如律师需要为当事人进行辩护准备，且该口供对辩护至关重要时，律师可以在法庭上依法引用或展示口供，但这并不意味着律师可以随意将口供告诉同案犯。
   • 如果律师认为有必要与同案犯的律师进行沟通（例如，在共同犯罪案件中，为了协调辩护策略），这种沟通也应在严格遵守保密义务和法律规定的前提下进行，且通常不会涉及直接透露口供内容。

法律建议：

• 作为律师，应严格遵守案件保密原则和职业道德规范，不得随意泄露案件材料或口供。
• 如果当事人或同案犯询问关于口供的内容，律师应谨慎回答，避免泄露敏感信息，并建议他们通过合法途径（如法庭审理）了解相关信息。
• 如果律师在代理案件过程中遇到任何疑问或困惑，应及时向资深律师或法律机构咨询，以确保自己的行为符合法律规定和职业道德要求。

可能后果：

• 如果律师违反案件保密原则或职业道德规范，泄露同案犯的口供，可能面临法律制裁（如罚款、吊销律师执照等）和职业声誉的损害。
• 泄露口供还可能对案件的诉讼结果产生不利影响，损害当事人的合法权益。

因此，律师在阅卷后应严格遵守相关规定，不得随意将对方的口供告诉同案犯。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。