“压制申请人”这一表述并不是一个严格的法律术语，但根据字面意思和司法实践中的类似情况，可以理解为在司法或行政程序中，一方（可能是被申请人、被告或相关机构）通过不正当手段或行为，对申请人（或原告、请求人）施加压力，试图影响其申请行为或申请结果的行为。以下从几个角度进行详细分析：

1. 司法程序中的压制行为：

   • 在诉讼过程中，如果一方当事人通过威胁、恐吓、贿赂或其他不正当手段，试图阻止另一方当事人提出申请或影响其申请内容，这可能构成对申请人权利的压制。例如，在刑事案件中，被告人或其家属可能试图通过不正当手段压制被害人或其家属提出附带民事诉讼的申请。
   • 法律后果：此类行为可能违反诉讼程序的规定，甚至可能构成犯罪（如妨害作证罪、打击报复证人罪等）。受压制的申请人可以向法院或相关机构报告，并寻求法律保护。

2. 行政程序中的压制行为：

   • 在行政程序中，如行政复议或行政诉讼中，如果行政机关或被申请人通过不正当手段压制申请人的复议申请或诉讼申请，这也是不合法的。例如，行政机关可能故意拖延处理申请，或者设置不合理的障碍来阻止申请人行使权利。
   • 法律后果：申请人可以向上一级行政机关或法院提出申诉，要求纠正不当行为，并可能获得相应的赔偿或补偿。

3. 压制行为的法律认定与救济：

   • 压制行为通常需要根据具体情境和证据来认定。申请人需要收集并保留相关证据，如威胁信、录音、录像等，以证明自己受到了压制。
   • 一旦认定存在压制行为，申请人可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼、申请复议或向相关机构投诉。

4. 实际建议：

   • 如果您认为自己作为申请人受到了压制，首先应保持冷静，不要直接与压制方发生冲突。
   • 尽快收集并保留相关证据，这些证据将对您后续寻求法律救济至关重要。
   • 咨询专业律师（如我，郑学滨律师，专注于司法行政、刑事案件等领域），了解您的具体权利和可行的救济途径。
   • 根据律师的建议，采取适当的法律行动来维护自己的权益。

总结来说，“压制申请人”是一种不合法的行为，可能构成对申请人权利的侵犯。如果您作为申请人受到了压制，应尽快采取措施收集证据并寻求法律救济。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。