结论：被电信诈骗三年未立案，能否追回损失取决于多种因素，包括是否超过诉讼时效、是否有新的证据出现、诈骗分子的财产状况等。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效问题
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内需要提起诉讼或采取其他法律措施。
特殊情况：
- 如果在这三年期间内，您曾向诈骗分子主张过权利（如通过报警、起诉等方式），或者诈骗分子曾承诺还款等，可能会构成诉讼时效的中断或中止，从而延长诉讼时效期间。
- 如果诈骗行为涉及刑事犯罪，且公安机关已经立案侦查（尽管您提到未立案，但此处为一般性讨论），则刑事案件的追诉时效可能长于民事诉讼时效，且刑事追诉的启动可能影响民事诉讼时效的计算。
您的具体情况：
- 既然已经过去三年且未立案，从民事诉讼时效的角度看，可能已经面临时效届满的风险。但具体是否已超过时效，还需结合您是否曾采取过法律措施、诈骗分子是否有还款承诺等因素综合判断。
二、证据收集与案件重审
证据收集：
- 无论是否超过诉讼时效，收集证据都是追回损失的关键。您应尽可能收集与诈骗行为相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、诈骗分子的身份信息等。
- 如果能够收集到新的、有力的证据，可能有助于重新启动案件调查或提起民事诉讼。
案件重审可能性：
- 如果您能够提供新的证据或线索，可以向公安机关申请重新立案侦查。公安机关在审查后，如果认为符合立案条件，可能会重新立案。
- 同时，您也可以考虑直接向法院提起民事诉讼，要求诈骗分子赔偿损失。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行判决。
三、诈骗分子财产状况与执行难度
财产状况：
- 即使您成功获得法院判决，要求诈骗分子赔偿损失，但如果诈骗分子没有可供执行的财产，执行难度也会很大。
- 因此，在提起诉讼前，您应尽可能了解诈骗分子的财产状况，以便在判决后能够顺利执行。
执行措施：
- 如果诈骗分子有可供执行的财产，法院可以采取查封、扣押、冻结等执行措施，强制其履行赔偿义务。
- 如果诈骗分子拒不履行判决，法院还可以将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为。
四、建议与行动步骤
立即咨询专业律师：
- 鉴于您的情况复杂且涉及法律专业知识，我建议您立即咨询专业律师，以便更准确地评估您的案件情况和追回损失的可能性。
收集并整理证据：
- 在咨询律师的同时，您应开始收集并整理与诈骗行为相关的所有证据，以便在需要时提供给律师或法院。
考虑提起民事诉讼或申请重新立案：
- 根据律师的建议和您的具体情况，您可以考虑提起民事诉讼或向公安机关申请重新立案侦查。
关注诈骗分子动态：
- 在追回损失的过程中，您应关注诈骗分子的动态，包括其财产状况、行踪等，以便在需要时采取相应措施。
最后，被电信诈骗三年未立案，追回损失确实面临一定困难。但只要您积极采取措施、收集证据并咨询专业律师，仍有可能追回部分或全部损失。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。