在审查逮捕阶段，人民检察院在以下情形下应当讯问犯罪嫌疑人：
对是否符合逮捕条件有疑问：
- 当检察人员对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、是否达到应当逮捕的社会危险性程度等方面存在疑问时，必须通过讯问进一步核实情况。例如，对于犯罪行为的构成标准存在争议，或证明可能判处徒刑以上刑罚的证据不充分等情况，通过讯问可以进一步澄清事实，确保逮捕决定的合理性。
犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述：
- 若犯罪嫌疑人主动提出当面陈述的请求，无论其陈述内容如何，检察人员都应给予其机会。这有助于检察人员全面了解案件情况，避免误判。比如，犯罪嫌疑人可能提出正当防卫、紧急避险等不构成犯罪的情形，或能证明无罪、罪轻的证据线索。
侦查活动可能有重大违法行为：
- 如存在刑讯逼供、非法取证等可能影响案件公正处理的重大违法侦查行为，通过讯问犯罪嫌疑人可以调查核实。这既是对犯罪嫌疑人合法权益的保护，也是对侦查活动合法性的监督。
案情重大、疑难、复杂：
- 对于涉及多人多起犯罪、犯罪情节复杂、法律适用存在争议的案件，讯问犯罪嫌疑人能够更准确地把握案件全貌。例如，在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人的地位、作用及具体细节可能各不相同，通过讯问可以查明这些关键信息，为做出正确的逮捕决定提供有力支持。
犯罪嫌疑人认罪认罚：
- 在犯罪嫌疑人认罪认罚的情况下，讯问不仅有助于核实其认罪认罚的自愿性、真实性，还能确保其清楚相应的法律后果。这有助于防止因胁迫、欺骗等因素导致的错误认罪，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
犯罪嫌疑人系未成年人或特殊人群：
- 鉴于未成年人的身心特点特殊，讯问可以更好地保护其合法权益，了解其认知能力、被指控犯罪的情况等。同时，对于盲、聋、哑人或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，由于其沟通障碍或身心特点，也应当特别关注并讯问。
可能存在影响定罪量刑的新证据：
- 当案件中出现可能影响定罪量刑的新证据时，讯问犯罪嫌疑人可以进一步了解新证据的情况。这有助于检察人员判断新证据对案件定性和处理的影响，确保逮捕决定的合理性。
法律背景与建议：
- 法律背景：上述情形均基于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，旨在确保逮捕决定的公正性、准确性和保护犯罪嫌疑人的合法权益。
- 建议：在审查逮捕阶段，如果犯罪嫌疑人或其辩护律师认为存在上述应当讯问的情形，可以及时向人民检察院提出申请或意见。同时，犯罪嫌疑人在接受讯问时，应当如实陈述，积极配合检察人员的工作，以维护自己的合法权益。
如有任何关于审查逮捕阶段或其他刑事法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。