民间借贷纠纷的管辖权主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定，一般遵循约定管辖优先，无约定或约定无效时则按法定管辖（被告住所地或合同履行地）的原则。以下是对这一问题的详细解析：
一、约定管辖
- 原则：如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定的法院来确定管辖权。
- 示例：双方约定“如发生争议，由合同签订地的XX市XX区人民法院管辖”，则一旦出现纠纷，就由该约定的法院受理案件。
二、法定管辖
在没有约定管辖或者约定无效的情况下，根据《民事诉讼法》的规定，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
被告住所地管辖：
- 公民：其住所地为户籍所在地；经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖（连续居住一年以上）。例如，甲向乙借款，后发生纠纷，若乙要起诉甲，且甲的户籍在A市B区，但甲长期居住在C市D区，那么乙可以选择向A市B区人民法院或者C市D区人民法院提起诉讼。
- 法人或其他组织：其主要办事机构所在地为住所地；不能确定时，以注册地或登记地为住所地。
合同履行地管辖：
- 特殊规则：对于民间借贷纠纷，若合同未约定履行地或约定不明确，事后也未达成补充协议，则以接受货币一方所在地为合同履行地。这里的“接受货币一方”在不同阶段有不同含义：
- 在借款合同履行过程中，出借人将款项交付给借款人时，出借人是接受货币一方（收回借款本金及利息），此时出借人所在地为合同履行地；
- 当发生纠纷，出借人起诉要求借款人还款时，出借人是接受货币一方（要求借款人归还借款本息），出借人所在地为合同履行地；
- 如果是借款人起诉出借人要求确认借款合同无效等情形，借款人成为接受货币一方，其所在地为合同履行地。
- 示例：丙向丁借款，到期后丙未按约还款，丁作为出借人要起诉丙，丁的所在地就可以认定为合同履行地，丁可以向自己所在地的法院提起诉讼。
三、特殊情形下的管辖规定
网络借贷平台引发的纠纷：
- 如果通过网络贷款平台进行借贷，当事人在合同中可能约定了管辖法院。若约定明确且不违反级别管辖和专属管辖的规定，则从其约定。
- 如果网络平台仅提供媒介服务，当事人之间并未就管辖作出明确约定，一般还是遵循上述被告住所地和合同履行地的管辖原则来确定管辖法院。例如，戊通过某网络借贷平台向己借款，双方在平台上签订了电子借款合同，合同中未明确约定管辖法院，后续产生纠纷，己作为出借人可以在自己的住所地（合同履行地）或者被告戊的住所地法院提起诉讼。
存在担保人的民间借贷纠纷：
- 主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。
- 担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。例如，庚向辛借款，壬为保证人，三方签订了借款合同和保证合同。若辛仅起诉保证人壬要求其承担保证责任，则应向壬的住所地法院提起诉讼；若辛同时起诉庚和壬，则应根据主合同即借款合同来确定管辖法院。
四、其他注意事项
- 多个被告：如果存在多个被告，各个被告住所地、经常居住地的法院都有管辖权，原告可以向其中任何一个法院提起诉讼。
- 级别管辖：对于标的额较大的案件，可能需要由中级人民法院或者更高级别的法院来管辖。
- 专属管辖：对于涉及不动产的民间借贷纠纷，可能需要由不动产所在地的人民法院来专属管辖。但这在纯粹的民间借贷纠纷中较为罕见，通常仅当借贷与不动产有直接关联时才适用。
- 程序问题：如果案件符合一定条件，还可能涉及移送管辖、管辖权异议等程序问题。
在处理民间借贷纠纷时，建议当事人首先查看借款合同中是否有管辖约定，如有则按照约定处理；如无约定或约定无效，则根据被告住所地或合同履行地的原则确定管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。