在共同犯罪中，如果有些数额分不清，通常的处理方式是依据现有证据和法律规定进行合理推断和认定，具体分为以下几种情况：
依据证据认定：
- 在共同犯罪案件中，对于数额的认定，首先应当依据能够证明犯罪数额的直接证据，如账目记录、交易凭证、证人证言等。如果这些证据能够清晰、准确地反映犯罪数额，那么应当直接依据这些证据进行认定。
合理推断与认定：
- 当直接证据不足或存在争议时，可以根据共同犯罪的性质、各被告人的地位、作用以及犯罪行为的整体情况，结合常识、经验法则和逻辑推理，对犯罪数额进行合理推断。例如，在共同盗窃案件中，如果无法准确区分每个被告人具体盗窃的财物价值，但可以根据盗窃现场的情况、各被告人的供述以及被盗财物的种类、数量等，综合推断出整个盗窃行为的犯罪数额。
存疑时有利于被告原则：
- 在共同犯罪数额认定存在困难时，应当遵循存疑时有利于被告的原则。这意味着，如果证据不足以证明某个被告人应当承担的犯罪数额，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么应当倾向于认定该被告人承担较少的犯罪数额或者不承担该部分数额的刑事责任。
共同犯罪中的责任分担：
- 在共同犯罪中，各被告人应当根据其在犯罪中的地位、作用以及参与程度，承担相应的刑事责任。对于数额的认定，也应当考虑各被告人的具体贡献和所得。例如，在共同诈骗案件中，主犯通常应当承担全部诈骗数额的刑事责任，而从犯则可能只承担其参与部分或者根据其作用大小承担相应比例的刑事责任。
法律建议：
- 积极收集证据：在共同犯罪案件中，各被告人应当积极收集能够证明自己犯罪数额的证据，如交易记录、证人证言等，以便在法庭上为自己辩护。
- 咨询专业律师：由于共同犯罪案件的复杂性，建议各被告人在案件处理过程中咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 配合调查与审判：在案件调查和审判过程中，各被告人应当积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以便司法机关能够准确认定犯罪数额和各被告人的刑事责任。
可能法律后果：
- 如果共同犯罪中的数额能够准确认定，那么各被告人将根据其犯罪数额和在犯罪中的地位、作用承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
- 如果数额无法准确认定，但根据现有证据和法律规定能够进行合理推断，那么各被告人将根据推断结果承担相应的刑事责任。
- 如果数额无法认定且无法进行合理推断，那么可能根据存疑时有利于被告的原则，对各被告人作出较轻的刑事处罚或者不追究刑事责任。
在处理共同犯罪案件时，数额的认定是一个复杂而关键的问题。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。