开叉车致人死亡是否会被判刑，需根据事故具体情况、责任认定及行为性质等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、可能涉及的罪名及法律后果

1. 重大责任事故罪

   • 适用情形：若开叉车者在生产、作业中违反有关安全管理的规定（如超速、超载、未按规定进行设备检查等），导致一人死亡的重大伤亡事故，可能构成重大责任事故罪。
   • 法律后果：依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 过失致人死亡罪

   • 适用情形：若开叉车者因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，导致他人死亡，且不存在违反生产作业安全管理规定的情况，可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律后果：根据《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 交通肇事罪

   • 适用情形：当叉车在工厂内的交通道路上行驶，并因违反交通运输管理法规（如超速、违规变道等）导致死亡事故，且叉车司机承担事故的主要责任时，可能构成交通肇事罪。
   • 法律后果：依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及相关司法解释，交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役；存在逃逸或其他特别恶劣情节的，刑罚将更重。

二、判刑的考量因素

1. 事故责任认定：判断开叉车者在事故中的责任大小，是决定是否判刑及量刑轻重的关键。这通常涉及对事故现场的勘查、事故原因的调查以及证人证言的收集等。
2. 事故情节：包括事故后的行为（如是否逃逸、是否采取救助措施）、事故原因及现场情况等，均会影响量刑。例如，若开叉车者在事故后积极救助伤者并主动报警，可能在一定程度上减轻其刑事责任。
3. 特殊规定：若存在特殊法律规定，应优先适用，以确定具体的罪名和刑罚。例如，若叉车属于特种设备，且开叉车者未取得相应的特种设备作业人员证书，可能构成更严重的违法行为。

三、不构成犯罪的情况

1. 意外事件：如叉车因不可预见、不可抗拒的原因（如自然灾害、设备突发故障等）导致事故，且开叉车者已尽到合理的注意义务，则不承担刑事责任。
2. 被害人故意或第三人过错：若事故由被害人故意行为或第三人重大过错造成，开叉车者可能不承担刑事责任。例如，若被害人故意闯入叉车作业区域导致被撞，则开叉车者可能不构成犯罪。

四、民事赔偿责任

无论是否构成犯罪，开叉车致人死亡都可能涉及民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，在工厂内部发生的叉车致人死亡事故中，工厂作为用人单位需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。

五、建议与总结

1. 加强安全生产管理：工厂应建立健全安全生产管理制度，加强对开叉车者的安全培训和考核，确保叉车作业的安全进行。
2. 提高员工安全意识：开叉车者应严格遵守安全生产规范和交通运输管理法规，提高安全意识，避免违规操作导致事故发生。
3. 及时报警并救助伤者：若发生叉车致人死亡事故，开叉车者应立即报警并积极救助伤者，以减轻可能的刑事责任和民事赔偿责任。

综上所述，开叉车致人死亡是否会被判刑需根据具体情况而定。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。