结论：前夫开庭前妻是否有必要去，这主要取决于开庭的具体案件类型、前妻与案件的关联性以及前妻自身的意愿和考虑。以下是从不同角度进行的分析：

1. 案件类型与关联性：

   • 如果开庭的案件与前妻有直接关联，例如涉及离婚后的财产分割、子女抚养权争议等，那么前妻出庭是非常有必要的。她可以作为当事人或证人，提供相关证据和陈述，以维护自己的合法权益。
   • 如果开庭的案件与前妻无直接关联，例如前夫因其他犯罪行为被起诉，那么前妻出庭的必要性就相对较低。除非她作为证人被传唤，或者她出于某种原因（如关心前夫的命运、希望了解案件进展等）愿意出庭。

2. 前妻的意愿和考虑：

   • 前妻如果愿意出庭，她可以了解案件的进展情况，观察庭审过程，甚至在某些情况下表达自己的意见和看法。这有助于她更好地了解前夫的现状，以及可能对自己和子女产生的影响。
   • 前妻如果不愿意出庭，她也有权选择不出庭。在某些情况下，出庭可能会给她带来不必要的心理压力或困扰，或者她可能认为出庭对案件结果没有实质性影响。

3. 法律后果与影响：

   • 出庭的法律后果：如果前妻作为当事人或证人出庭，她需要遵守法庭纪律，如实陈述事实，提供证据。如果她提供虚假证言或隐瞒重要事实，可能会面临法律责任。
   • 不出庭的法律后果：如果前妻被传唤作为证人但不出庭，且没有正当理由，法庭可能会对她进行罚款或采取其他强制措施。但如果她不是必须出庭的当事人或证人，不出庭通常不会对她产生直接的法律后果。

建议：

• 在决定是否出庭前，前妻应首先了解开庭的具体案件类型和自己的关联性。如果案件与她有直接关联，她应考虑出庭以维护自己的权益。
• 如果前妻对出庭有疑虑或担忧，她可以咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和指导。
• 无论前妻是否出庭，她都应保持冷静和理性，不要因情绪而做出冲动的决定。

额外思考：

• 出庭不仅是一个法律行为，也是一个心理和社会行为。前妻在决定是否出庭时，除了考虑法律因素外，还应考虑自己的心理承受能力和社会影响。
• 如果前妻与前夫之间仍有未解决的矛盾或情感纠葛，出庭可能会加剧这些矛盾或情感纠葛。因此，在决定是否出庭前，前妻应认真评估自己的情感状态和心理承受能力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。