将免费的试用版卖给消费者，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但是否构成诈骗还需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在将免费试用版卖给消费者的情境中，如果商家并未明确告知消费者这是免费试用版，或者故意隐瞒了试用版的限制条件（如试用期极短、功能受限等），而消费者基于错误认识支付了费用，那么商家的行为可能构成诈骗。

2. 合同法的角度：

   • 如果商家在销售时明确告知了消费者这是免费试用版，并说明了试用期的长度、功能限制等关键信息，且消费者在知情的情况下同意购买，那么双方之间就形成了有效的合同关系。
   • 在这种情况下，即使消费者后来发现试用版并不符合其期望，也不能直接认定商家构成诈骗，因为商家并未隐瞒关键信息或虚构事实。

3. 消费者权益保护的角度：

   • 无论商家是否构成诈骗，如果其销售行为违反了消费者权益保护的相关法律法规（如未明确告知试用版的限制条件、未提供充分的售后服务等），消费者都有权要求商家承担相应的法律责任。
   • 消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，向商家主张退货、换货、赔偿等权利。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑商家的销售行为、消费者的知情权、合同条款的明确性等因素，来判断商家是否构成诈骗。
   • 如果商家存在故意隐瞒或虚构事实的行为，且消费者因此遭受了经济损失，那么商家很可能被认定为构成诈骗，并需要承担相应的刑事责任。

建议：

• 对于商家而言，应当诚信经营，明确告知消费者产品的真实情况，包括试用版的限制条件等，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于消费者而言，在购买产品时应当仔细阅读合同条款，了解产品的真实情况，并在必要时要求商家提供详细的说明或解释。如果发现商家存在欺诈行为，应当及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。