大额取现金是否算转移财产，不能一概而论，需结合具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、大额取现金与转移财产的关系
正常资金使用：
- 如果取现金是用于日常生活消费（如水电费、食品购买、房租支付）、经营活动资金周转（如员工工资、原材料采购）等合理需求，且能够提供相应的证据支持，那么这种行为通常不被视为转移财产。
- 短期资金存储需要，如出于安全性考虑将银行存款取出以现金形式存放，后续可能重新存入银行或用于正当投资、经营，且无不良意图，也不应认定为转移财产。
恶意转移财产：
- 如果在债务产生后大量取现，明知负有债务却为逃避偿还而故意将银行账户资金大量取成现金，导致可执行财产减少，损害债权人利益，此行为很可能被认定为转移财产。
- 在离婚诉讼期间或夫妻关系恶化且有离婚预期时，一方未经对方同意私自将夫妻共同存款取成现金并隐匿、转移，意图独占财产，损害配偶权益，此行为也可被视为转移财产。
二、判断大额取现金是否构成转移财产的关键因素
主观意图：
- 这是判断的核心。如果取现金后迅速隐匿、挥霍或转移给特定关系人，且无法合理解释，可初步推断具有恶意转移财产的主观意图。
资金数额与时机：
- 小额支取在日常生活合理消费范围内通常不被视为转移财产。但在特殊时期（如债务纠纷、离婚诉讼期间）进行大额取现，且无法说明合理用途，则可能被视为转移财产。
- 具体来说，大额的界定需结合夫妻双方的财产状况、收入水平及日常消费习惯等因素综合判断。例如，对于家庭总资产庞大、银行存款丰厚的夫妻来说，相对较高金额的现金支取可能被视为大额；反之，对于收入有限、家庭积蓄不多的夫妻来说，即使是较小的金额也可能受到重点关注。
支取后的资金流向：
- 如果支取的现金被隐匿、转给无合理经济往来的第三方，或用于不合理的支出（如婚外第三者的大额赠与），明显损害另一方对夫妻共同财产的权益，则该支取行为很可能被认定为恶意转移。
三、法律后果与应对措施
- 一旦法院认定一方存在恶意转移夫妻共同财产的行为，在离婚分割财产时，对该方可以少分或者不分财产，以维护另一方的合法权益。
- 离婚后，若发现对方有上述恶意转移财产的行为，另一方仍有权向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
四、建议
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方应加强沟通，共同管理家庭财产，确保财产信息的透明和对称。
- 如遇离婚纠纷或债务纠纷等可能涉及财产转移的情况，建议及时保留相关证据（如银行流水、取款凭证、资金用途证明等），以便在需要时向法院提供有力支持。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。
综上所述，大额取现金是否算转移财产需结合具体情况综合判断。在处理此类问题时，应秉持公平、公正的原则，确保双方当事人的合法权益得到妥善保护。