结论：公司账户被保全后，一般仍可开立新的对公账户，但新账户可能面临被继续保全或执行的风险，且需结合保全措施的具体类型、法院要求及银行规定综合判断。以下从法律、实务操作、风险防范三个角度展开分析：

一、法律层面：账户保全的效力范围与新账户性质

1. 保全措施的针对性
   根据《民事诉讼法》第103条，法院保全的财产需“与案件有关”，通常针对被保全人名下特定账户（如基本户、常用结算户）。若新开立的账户未被明确列入保全裁定范围，法律上无直接禁止开立的规定。
   例外：若法院裁定保全“被保全人名下所有银行账户”或“等值财产”，则新账户可能被纳入保全范围。

2. 新账户的财产属性
   新账户内的资金若属于案件争议标的（如涉案合同款项），或被保全人通过转移财产规避执行，法院可根据《民事诉讼法》第114条、第248条，对新账户采取追加保全、罚款甚至刑事追责措施。

二、实务操作：银行与法院的协同限制

1. 银行配合义务
   根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第15条，银行需协助冻结被保全人名下账户。若新账户开立时，银行通过系统查询到该主体已被纳入“保全名单”，可能拒绝开户或要求提供法院许可文件。

2. 法院后续措施
   即使新账户成功开立，法院可通过“总对总”网络查控系统（覆盖全国主要银行）实时监控被保全人名下资金变动。一旦发现新账户资金流入，可立即发出《协助冻结通知书》，要求银行冻结。

三、风险防范建议

1. 主动沟通法院
   若需开立新账户用于基本运营（如发放工资、缴纳税费），可向法院提交《解除部分保全措施申请书》，说明账户用途并提供担保（如等值现金、房产），争取法院裁定解除对特定账户的保全。

2. 合规使用新账户

   • 避免将涉案资金转入新账户；
     
   • 保留新账户资金用途的完整证据链（如合同、发票、转账记录）；
     
   • 定期向法院报告账户资金变动情况，体现配合执行态度。

3. 替代方案：使用第三方支付平台
   在法院允许范围内，可考虑通过支付宝、微信支付等第三方平台进行小额资金周转，但需注意：

   • 平台账户可能被认定为“其他财产权”纳入保全范围；
     
   • 大额交易仍需通过银行账户完成。

总结：公司账户被保全后，开立新账户并非绝对禁止，但需评估法律风险与实务可行性。建议优先通过法院协调解除部分保全措施，或严格规范新账户资金用途，避免因规避执行承担更严重法律后果。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合保全裁定内容、账户性质等提供针对性方案。