结论是：交警判定责任错误，后续打官司是有可能赢的，但具体结果取决于多种因素。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、法律基础与责任判定原则
在交通事故中，交警的责任判定是基于现场勘查、证据收集以及相关法律法规作出的。然而，交警的判定并非绝对不可推翻。如果当事人认为交警的责任判定存在错误，可以通过法律途径进行申诉或起诉，要求法院重新认定事故责任。
二、打官司赢的可能性分析
证据充分性：
- 在打官司过程中，证据是关键。如果你能提供充分的证据证明交警的责任判定存在错误，比如现场照片、视频、证人证言等，那么法院在重新认定事故责任时，会考虑这些证据，并可能作出与交警判定不同的结论。
法律适用准确性：
- 交警在判定责任时，需要依据相关的法律法规。如果交警在判定过程中适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，那么这也可能成为你打官司赢的突破口。在诉讼过程中，你可以指出交警在法律适用上的错误，并提供正确的法律条款和解释。
程序合法性：
- 交警在判定责任时，需要遵循一定的程序。如果交警在判定过程中违反了法定程序，比如未进行现场勘查、未听取当事人陈述等，那么这也可能影响责任判定的合法性。在诉讼过程中，你可以指出交警在程序上的违法点，并要求法院因此撤销或变更交警的责任判定。
三、实际操作建议
及时收集证据：
- 在事故发生后，应尽快收集现场照片、视频、证人证言等证据。这些证据在后续的申诉或起诉过程中将起到至关重要的作用。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：
- 交通事故责任判定和诉讼涉及复杂的法律问题，建议咨询像我这样专业从事债权债务、交通事故领域的律师。我可以为你提供专业的法律意见，帮助你制定合适的诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在认为交警责任判定错误后，应及时提起诉讼，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
四、可能面临的挑战
证据收集难度：
- 事故现场可能已经发生变化，或者相关证据可能已经灭失。这将增加你收集证据的难度，也可能影响诉讼结果。
法律理解差异：
- 不同的人对法律条款的理解可能存在差异。在诉讼过程中，你需要与对方（包括交警部门）就法律条款的理解进行辩论。这要求你具备一定的法律素养和辩论能力。
诉讼成本：
- 诉讼需要投入一定的时间、精力和金钱。在决定是否提起诉讼前，你需要充分考虑诉讼成本，并评估诉讼结果是否值得投入这些成本。
最后，如果你认为交警的责任判定存在错误，并希望通过法律途径进行申诉或起诉，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。