结论：借款合同上仅写了借款配偶的名字，而该配偶既不是借款人也不是担保人时，该债务一般不被直接认定为共同债务，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：非借款人、非担保人，不直接认定为共同债务
在民间借贷关系中，共同债务的认定通常基于债务的共同承担意思表示或债务用于共同生活、共同生产经营等事实。若借款合同上仅明确列出了借款人的名字，而借款人的配偶并未作为借款人或担保人签字，且没有证据表明该配偶有共同承担债务的意思表示，那么该债务一般不被认定为夫妻共同债务。
二、例外情况：可能被认定为共同债务的情形
债务用于夫妻共同生活或共同生产经营：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，那么即使借款合同上只有一方的名字，该债务也可能被认定为夫妻共同债务。
- 举例：若借款人借款用于购买夫妻共同居住的房屋，或者用于夫妻共同经营的企业，且这些事实有充分证据支持，那么该债务可能被视为共同债务。
事后追认：
- 如果借款人的配偶在借款发生后，通过书面形式或其他方式明确表示愿意共同承担该债务，那么该债务也可能被认定为夫妻共同债务。
- 举例：借款发生后，配偶签署了债务承担协议，或者通过银行转账等方式实际参与了债务的偿还。
三、法律建议
对于债权人：
- 在签订借款合同时，应尽可能要求夫妻双方共同签字，以明确债务的共同承担。
- 如果无法做到共同签字，应保留债务用于夫妻共同生活或共同生产经营的证据，以便在需要时证明债务的共同性。
对于借款人及其配偶：
- 如果借款人希望避免配偶被牵连进债务纠纷，应在借款合同中明确约定债务的个人性质，并避免将借款用于夫妻共同生活或共同生产经营。
- 如果配偶确实不知情且未参与借款行为，应保留相关证据以证明自己的清白。
四、可能的法律后果
- 如果债务被认定为共同债务，那么借款人的配偶将需要与借款人共同承担还款责任。
- 如果债务未被认定为共同债务，那么借款人的配偶将不承担还款责任，但债权人仍有权向借款人追偿。
总结：借款合同上仅写了借款配偶的名字，而该配偶既不是借款人也不是担保人时，该债务一般不被直接认定为共同债务。但存在例外情况，如债务用于夫妻共同生活或共同生产经营、事后追认等。因此，在处理此类债务纠纷时，应综合考虑各种因素，并保留相关证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。