结论前置：两岁的孙子在一般情况下不需要偿还爷爷欠下的50万元债务。

详细分析：

1. 债务承担的主体：

   • 债务是由特定的债务人承担的，即爷爷作为债务人，其债务应当由其个人财产来清偿。
   • 孙子作为爷爷的亲属，并非债务合同的当事人，因此没有法律义务来承担爷爷的债务。

2. 继承与债务的关系：

   • 如果爷爷去世，其遗产将由继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在继承遗产的同时，也需要在其继承的遗产范围内承担被继承人的债务。
   • 但这并不意味着孙子必须用个人财产来偿还爷爷的债务。孙子仅在其继承的遗产价值范围内承担债务，如果遗产不足以清偿债务，孙子没有义务用自己的财产来补足。
   • 此外，如果孙子放弃继承爷爷的遗产，那么他就不需要承担任何与遗产相关的债务。

3. 特殊情况：

   • 在极少数情况下，如果孙子与爷爷之间存在某种特殊的法律关系（如孙子作为爷爷的担保人），那么孙子可能需要承担一定的债务责任。但这种情况在现实中非常罕见，且需要明确的法律文件或合同来证明。
   • 另外，如果爷爷将财产转移给孙子以逃避债务，这种行为可能构成欺诈性转移，债权人可以依法追索。但这并不意味着孙子需要直接偿还债务，而是可能面临财产被追回的风险。

4. 法律建议：

   • 对于爷爷欠下的债务，应当由爷爷本人或其遗产来承担清偿责任。
   • 如果债权人试图向孙子追讨债务，孙子可以明确拒绝，并告知债权人其没有法律义务来承担爷爷的债务。
   • 如果孙子担心爷爷的债务问题可能影响到自己，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律风险。

总结：两岁的孙子在一般情况下不需要偿还爷爷欠下的50万元债务。债务应当由爷爷本人或其遗产来承担清偿责任。如果孙子对爷爷的债务问题有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。