结论：多家分公司存在债务关系时，其他分公司是否可以一起调解，这主要取决于债务的性质、分公司的法律地位以及债权人的意愿等多个因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 债务性质与分公司法律地位：

   • 如果债务是各分公司独立承担的，即每个分公司都以其自身的财产对各自的债务负责，那么理论上，每个分公司的债务应当分别处理，其他分公司没有法律义务参与调解。但实际操作中，如果债权人同意，且各分公司之间存在某种关联或共同利益，也可以尝试一起调解。
   • 如果债务是总公司与分公司共同承担的，或者分公司作为总公司的分支机构，其财产不足以清偿债务时，总公司需要承担补充责任，那么在这种情况下，其他分公司（如果它们也是总公司的分支机构）可能会被卷入调解过程，因为它们的财产也可能被用于清偿债务。

2. 债权人意愿：

   • 债权人的意愿是调解能否进行的关键因素。如果债权人同意将多家分公司的债务一起调解，那么这是可行的。债权人可能会出于简化程序、提高效率或考虑整体利益等考虑而同意一起调解。
   • 如果债权人不同意一起调解，那么各分公司的债务将需要分别处理，其他分公司没有法律义务参与其他分公司的债务调解。

3. 调解的可行性与效果：

   • 从实际操作的角度来看，一起调解可能有助于简化程序、提高效率，并可能达成更全面的解决方案。然而，这也可能增加调解的复杂性和难度，因为需要协调多个分公司的利益和立场。
   • 如果各分公司之间的债务关系复杂，或者存在争议和分歧，那么一起调解可能难以达成一致意见，甚至可能导致调解失败。

4. 法律建议：

   • 在考虑是否一起调解时，建议首先明确债务的性质和分公司的法律地位，以及债权人的意愿和调解的可行性与效果。
   • 如果决定一起调解，建议制定详细的调解方案，明确各分公司的责任和义务，以及调解不成时的后续处理措施。
   • 在整个调解过程中，建议保持与债权人的良好沟通，及时了解其需求和关切，以便更好地调整调解方案。

后续行动建议：

• 如果您正面临多家分公司债务关系的调解问题，建议您首先咨询专业的法律人士，对债务的性质、分公司的法律地位以及债权人的意愿进行全面评估。
• 根据评估结果，制定合适的调解策略或方案，并在必要时寻求法律支持或协助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。