针对“已经撤离的物业催收”这一问题，核心在于明确物业撤离后的权利义务关系及催收行为的合法性，以下是具体分析：

1. 核查物业撤离的合法性及合同终止情况
   首先需确认物业撤离是否符合法定程序或合同约定。若物业因合同到期、业主大会解聘等原因合法撤离，则其与业主的物业服务合同自终止之日起，原则上不再享有收取物业费的权利（但需注意合同中关于“过渡期服务”或“费用结算”的特殊约定）。若物业未经合法程序擅自撤离（如未提前通知、未完成交接等），可能构成违约，业主可主张其承担违约责任，但物业仍可能基于实际服务期间主张费用。

2. 区分催收费用的性质与期间

   • 服务期间费用：若物业在撤离前已提供物业服务，业主仍需支付撤离前的物业费（除非能证明物业未履行合同义务）。此时催收行为若针对服务期间费用，且金额、计算方式符合合同或法律规定，则业主需履行支付义务。
     
   • 撤离后费用：若物业撤离后仍主张费用（如“撤离补偿费”“后续管理费”等），需严格审查合同约定或法律规定。若无合法依据，业主有权拒绝支付，并可要求物业停止侵权行为。

3. 应对催收行为的合法性审查

   • 催收主体资格：物业撤离后，若原物业公司仍以自身名义催收，需确认其是否仍为合同相对方或是否经合法授权（如债权转让）。若物业已将债权转让给第三方，需核查转让通知是否送达业主，否则业主有权拒绝向第三方支付。
     
   • 催收方式合法性：即使业主欠费，物业或第三方催收时也不得采用威胁、骚扰、侵犯隐私等非法手段。若遭遇此类行为，业主可保留证据（如录音、短信、证人证言等），向公安机关报案或向法院起诉要求停止侵害、赔偿损失。

4. 业主的应对策略

   • 核实欠费明细：要求物业或催收方提供详细的欠费清单（包括服务期间、费用标准、计算依据等），并与合同、缴费记录核对，避免重复支付或错误支付。
     
   • 主张抗辩事由：若物业存在服务不达标、擅自提高收费标准、未公示费用明细等违约行为，业主可主张同时履行抗辩权（暂缓支付费用直至物业履行义务）或减少支付费用。
     
   • 通过法律途径解决：若双方对欠费金额、催收合法性存在争议，可向当地物业主管部门投诉，或直接向法院起诉要求确认欠费金额、撤销非法催收行为。诉讼中，业主需承担举证责任，证明物业未履行合同义务或催收行为违法。

总结：面对已撤离物业的催收，业主应首先核查物业撤离的合法性及合同终止情况，区分催收费用的性质与期间，审查催收行为的合法性，并通过核实欠费明细、主张抗辩事由或法律途径维护自身权益。若催收行为涉嫌违法，务必保留证据并及时维权。