结论：公司判决败诉后，股东将自己房子卖了是否算隐匿财产，不能一概而论，需要分情况讨论。
分析：
如果股东卖房行为与公司债务无直接关联，且股东个人财产与公司财产独立：
- 在这种情况下，股东卖房是其个人财产的处置行为，与公司败诉后的债务承担无直接关系。只要股东能够证明其个人财产与公司财产是独立的，且卖房行为并未损害公司债权人的利益，那么这种行为通常不会被认定为隐匿财产。
如果股东卖房行为是为了逃避公司债务，且股东个人财产与公司财产混同：
- 如果股东在公司败诉后，明知公司无力偿还债务，却故意将其房产出售，以转移资产、逃避债务，且股东个人财产与公司财产存在混同情况，那么这种行为很可能被认定为隐匿财产。根据相关法律法规，股东在公司破产或无力偿还债务时，有义务保持公司财产的独立性，不得通过转移、隐匿财产等方式损害债权人的利益。
关于隐匿财产的法律后果：
- 如果股东的行为被认定为隐匿财产，那么根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于：对公司债务承担连带责任、被追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪等）等。
建议：
- 对于公司股东：在公司经营过程中，应确保个人财产与公司财产的独立性，避免财产混同。在公司败诉后，应积极面对债务问题，不得通过转移、隐匿财产等方式逃避债务。
- 对于公司债权人：如果发现股东有隐匿财产的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼或申请强制执行。同时，也可以考虑向公安机关报案，追究股东的刑事责任。
额外思考：
- 在实际操作中，如何证明股东卖房行为是否为了逃避公司债务、股东个人财产是否与公司财产混同等，往往需要专业的法律知识和证据收集技巧。因此，如果涉及此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。