关于交通事故中酒驾致一人死亡且逃逸的判刑问题，结论前置如下：

1. 构成交通肇事罪且情节特别恶劣，通常会被判处七年以上有期徒刑。这是基于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，对于因逃逸致人死亡的情形，法律予以了严厉的处罚。

接下来，我将从多个角度详细分析这一问题：

一、法律依据与量刑标准

• 基本法律规定： 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

• 量刑标准解析：

  • 酒驾行为本身违反了交通运输管理法规，是交通肇事罪的前提。
  • 致人死亡是严重的后果，直接符合交通肇事罪的构成要件。
  • 逃逸行为不仅反映了行为人对法律的漠视，也增加了被害人得不到及时救助的风险，因此法律对其予以从重处罚。在酒驾致人死亡并逃逸的情况下，由于存在逃逸这一特别恶劣情节，法院通常会判处七年以上有期徒刑。

二、司法考量因素

在具体的量刑过程中，法院会综合多方面因素进行判定：

1. 事故后果：

   • 除了考虑致人死亡这一严重后果外，还会评估是否造成其他人员受伤以及财产损失的程度。事故造成的伤害和损失越严重，量刑通常会相对更重。

2. 逃逸情节：

   • 逃逸的时间长短、过程中的行为表现等都会被纳入考量。如果逃逸过程中又实施了其他违法犯罪行为，如再次发生碰撞或抗拒执法，将会加重处罚。

3. 行为人态度：

   • 行为人在事后的态度也是重要的量刑因素。如果行为人主动自首、积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，法院可能会适当从轻处罚；相反，如果行为人拒不认罪、逃避赔偿责任，量刑可能会相对较重。

三、民事赔偿责任

除了刑事责任外，酒驾逃逸致人死亡还可能引发民事赔偿责任。受害人的家属有权要求肇事者赔偿因其行为所造成的所有经济损失和精神损害。这一赔偿不仅是对受害人家庭的补偿，也是对肇事者违法行为的进一步惩罚。

四、实际案例与指导意义

以实际案例为例，张三在酒驾发生事故后逃逸，但随后主动投案自首并积极赔偿被害人家属，取得了谅解，因此在量刑时可能会得到适当从轻处理。而李四则选择隐匿行踪、拒不配合调查，也不赔偿被害人家属，因此可能会面临接近或超过法定量刑幅度上限的刑罚。这两个案例清晰地展示了行为人态度对量刑结果的重要影响。

五、法律建议与警示

• 严格遵守交通法规： 酒驾不仅危及自身和他人的生命安全，还可能引发无法挽回的悲剧和法律后果。因此，强烈建议所有驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。

• 发生事故后立即停车报警并救助伤者： 一旦发生交通事故，应立即停车报警并救助伤者，切勿选择逃逸。逃逸不仅无法逃避法律责任，反而会加重处罚，并可能引发更严重的后果。

最后，我想强调的是： 酒驾发生事故逃逸致人死亡是一种极其严重的犯罪行为，不仅会对受害者及其家庭造成巨大的伤害，也会让肇事者自己付出沉重的法律代价。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。