关于“给被告的租金原告会不会损失”这一问题，结论并非绝对，需结合具体案情和法律关系来分析。以下从不同角度为你详细阐述：
若原被告之间存在有效的租赁合同，且被告（承租人）未按约定支付租金：
- 在这种情况下，原告（出租人）有权依据租赁合同的约定，要求被告支付拖欠的租金。如果被告仍然不支付，原告可以通过法律途径（如起诉）来追讨租金。此时，租金本身并不会因为被告的拖欠而“损失”，只是原告需要花费时间和精力去追讨。
- 法律建议：原告应保留好租赁合同、租金支付记录等证据，及时向法院提起诉讼，要求被告支付租金及可能的违约金或利息。
若原被告之间的租赁合同存在无效或可撤销的情形：
- 如果租赁合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效或可撤销，那么原告可能无法依据合同要求被告支付全部或部分租金。
- 法律后果：在这种情况下，原告可能面临租金无法追回的风险，即租金“损失”。但具体损失程度需根据合同无效或可撤销的原因、双方过错程度等因素来确定。
- 法律建议：原告应尽快咨询专业律师，评估合同无效或可撤销的风险，并考虑是否采取法律措施来减少损失。
若被告已支付租金，但原告因其他原因（如管理不善、被第三人侵占等）导致租金无法实际收到：
- 在这种情况下，租金的“损失”并非由被告造成，而是由于原告自身的原因或第三方的行为。原告需要自行承担这部分损失，或者通过法律途径向第三方追讨。
- 法律建议：原告应加强内部管理，确保租金的安全收取。如果发生租金被侵占的情况，应及时报警并咨询律师，考虑是否通过法律手段追讨。
特殊情况：租金作为债务的一部分被转让或抵销：
- 如果原被告之间存在其他债务关系，且双方同意将租金作为债务的一部分进行转让或抵销，那么租金的支付和收取将受到这些债务关系的影响。在这种情况下，租金的“损失”与否将取决于债务转让或抵销的具体情况和法律效果。
- 法律建议：在进行债务转让或抵销时，双方应明确约定相关条款，并咨询律师以确保合法合规。
总结来说，给被告的租金原告是否会损失，取决于原被告之间的法律关系、租赁合同的效力、租金支付情况以及是否存在其他特殊情况。如果你面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。