合同诈骗罪中的“合同”认定规则，主要是指受法律保护的、具有市场经济属性并体现财产交易内容的各类经济合同。以下从多个角度详细阐述这一认定规则：

一、合同的形式与类型

1. 合同形式：

   • 合同诈骗罪中的“合同”形式多样，不仅限于书面形式，如合同书、信件、电报、电传、传真、电子邮件及数据电文等，还包括口头形式以及其他能够以行为方式成立的表现合同本质的形式。
   • 例如，在即时清结的交易中，口头合同同样可能成为合同诈骗罪的载体。

2. 合同类型：

   • 主要涉及经济合同，即平等民事主体之间为实现一定经济目的而订立的合同，如原材料采购合同、产品销售合同、融资租赁合同等。
   • 行政合同等不受民事法律调整的合同，一般不认定为合同诈骗罪中的“合同”，因为它们不直接涉及市场经济中的财产交易。

二、合同的财产性与交易内容

1. 财产性：

   • 合同内容需涉及财产的转移、交付、使用等财产性权益的交易。这是合同诈骗罪认定中的重要一环，因为诈骗行为往往直接针对财产权益。
   • 例如，一份买卖合同中，买方支付货款，卖方交付货物，这就是典型的财产性交易。

2. 交易内容：

   • 合同应体现市场经济中的交易行为，即双方基于平等、自愿的原则进行财产交换。
   • 单纯身份关系的合同，如收养合同、婚姻合同，通常不属于合同诈骗罪的范畴，因为它们不涉及市场经济中的财产交易。但若这些合同中涉及财产交易的部分，如彩礼、财产分割等，则可能成为诈骗的对象。

三、合同的效力与犯罪认定的关系

1. 有效合同与诈骗：

   • 即使合同从民事法律角度是有效的，只要行为人在签订、履行过程中以欺诈手段骗取对方财物，仍构成合同诈骗罪。
   • 例如，一份有效的买卖合同中，卖方故意隐瞒货物存在的质量问题，导致买方遭受损失，卖方就可能构成合同诈骗罪。

2. 无效合同与诈骗：

   • 因违反法律法规强制性规定或存在欺诈胁迫等情形导致合同无效的，若行为人以非法占有为目的，利用无效合同骗取对方财物，同样构成合同诈骗罪。
   • 例如，一份因欺诈而订立的无效合同中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，就可能构成合同诈骗罪。

四、司法实践中的认定要点

1. 考察行为人的主观故意：

   • 行为人必须具有直接故意，且以非法占有对方当事人财物为目的。这种故意需在签订或履行合同前或过程中产生。
   • 例如，行为人在签订合同前就打算骗取对方财物，之后逃匿或挥霍，就体现了其非法占有的直接故意。

2. 分析诈骗行为与合同的关联性：

   • 诈骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中，并与合同有直接关联。若诈骗行为与合同无关，则不构成合同诈骗罪。
   • 例如，行为人在签订合同后，又单独实施诈骗行为骗取对方财物，且该诈骗行为与合同无关，则不构成合同诈骗罪。

3. 审查因果关系：

   • 被害人的财产损失需直接由行为人的诈骗行为导致。即诈骗行为与被害人陷入错误认识及基于该错误认识交付财物之间存在因果关系。
   • 例如，行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段使被害人陷入错误认识，并基于该错误认识交付财物，导致财产损失，就构成了因果关系。

4. 数额标准：

   • 合同诈骗的财物必须达到“数额较大”才能构成犯罪。具体数额标准依据当地司法机关的规定，一般个人合同诈骗数额在2万元以上，单位合同诈骗数额在10万元以上的，可认定为数额较大。
   • 例如，行为人通过合同诈骗骗取对方财物数额达到2万元以上，就可能构成合同诈骗罪。

总结与建议：

合同诈骗罪中的“合同”认定规则涉及合同的形式、类型、财产性、交易内容以及合同的效力与犯罪认定的关系等多个方面。在司法实践中，需结合具体案件事实和证据进行综合判断。若您面临相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。