故意杀人的判决和伤情确实存在关系，但并非唯一决定因素。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 伤情作为犯罪后果的考量：

   • 在故意杀人案件中，伤情是评估犯罪后果严重程度的重要指标。虽然故意杀人罪的成立不依赖于被害人是否死亡（即只要行为人有非法剥夺他人生命的故意，并实施了相应的行为，即构成故意杀人罪），但伤情的轻重会直接影响量刑。
   • 如果被害人因行为人的故意杀人行为而死亡，这通常被视为犯罪后果最为严重的情形，量刑时可能会考虑死刑、无期徒刑或长期有期徒刑。
   • 如果被害人未死亡，但伤情严重（如重伤、残疾等），这也会作为量刑时的重要考量因素，可能导致较重的刑罚。

2. 伤情与犯罪主观恶性的关联：

   • 伤情不仅反映了犯罪行为的客观后果，还在一定程度上体现了行为人的主观恶性。例如，如果行为人使用极其残忍的手段导致被害人重伤或残疾，这通常表明其主观恶性较大，量刑时可能会予以从重处罚。
   • 相反，如果行为人因过失或情节较轻的故意导致被害人轻伤，其主观恶性相对较小，量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。但需注意，在故意杀人罪中，即使被害人未死亡，行为人的主观恶性也可能因故意杀人意图而显得尤为严重。

3. 其他影响判决的因素：

   • 除了伤情外，故意杀人案件的判决还受多种因素影响，如行为人的年龄、精神状态、犯罪动机、犯罪手段、是否自首、是否立功、是否赔偿被害人损失并取得谅解等。
   • 例如，未成年人或精神病人实施故意杀人行为，可能因不具备完全刑事责任能力而减轻或免除处罚；自首或立功的行为人可能获得从轻或减轻处罚的机会；积极赔偿被害人损失并取得谅解的行为人也可能在量刑时得到一定程度的宽宥。

4. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“情节较轻”是一个相对模糊的概念，需要结合具体案情和伤情等因素进行综合判断。

总结与建议： 故意杀人的判决与伤情存在密切关系，但并非唯一决定因素。在评估故意杀人案件时，应综合考虑犯罪行为的客观后果、行为人的主观恶性以及其他影响判决的因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律分析和建议。