小区物业锁车是否违法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，物业锁车行为可能涉嫌违法。以下从不同角度进行分析：
物业无权锁车的情况：
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，物业公司的职责主要是管理和维护小区的公共设施、环境卫生、安全等，他们并没有法律赋予的直接处罚权，包括锁车。锁车行为可能侵犯了车主的财产权和使用权。
- 实际案例：在实际生活中，如果物业未经车主同意，擅自锁车，车主有权要求物业解锁，并可以就因此造成的损失向物业索赔。例如，如果锁车导致车主错过重要会议或产生其他经济损失，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
物业在特定情况下可能锁车的情况：
- 合同约定：如果业主与物业签订的物业服务合同中明确约定了物业在特定情况下（如车辆违规停放、占用消防通道等）有权锁车，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业在符合合同约定的情况下锁车可能是合法的。但即便如此，物业在锁车前也应尽到合理的通知义务，告知车主锁车的原因和解锁方式。
- 紧急情况：在极端紧急的情况下，如车辆停放严重阻碍了消防通道，且无法立即联系到车主，物业为了保障公共安全，可能会采取锁车等临时措施。但这种情况下的锁车行为也应是暂时的，并且物业应尽快联系车主解锁。
物业锁车的法律后果：
- 民事责任：如果物业锁车行为被认定为违法或违约，物业可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿车主因此造成的直接经济损失和可能的间接损失。
- 行政责任：在极端情况下，如果物业锁车行为严重扰乱了社会秩序或侵犯了他人合法权益，物业还可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
建议：
- 对于车主而言，如果发现物业锁车，首先应保持冷静，了解锁车的原因。如果认为物业锁车行为违法或不当，可以要求物业解锁，并保留好相关证据（如照片、视频、通话记录等），以便后续维权。
- 对于物业而言，应严格遵守法律法规和物业服务合同的约定，不得擅自采取锁车等侵犯车主权益的行为。在必要时，可以通过合法途径（如报警、联系车主等）来解决问题。
如果您在房产纠纷（包括物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。