庭审中的违法行为涵盖了多个方面，这些行为不仅损害了司法公正和当事人的合法权益，也破坏了法治社会的基石。以下是对庭审中违法行为的详细归纳：

1. 违反回避制度：

   • 应回避未回避：法官或相关审判人员在明知自己与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形时，未依法申请回避或未被要求回避而继续参与案件的审理。例如，法官与当事人有近亲属关系、与案件有利害关系等情形，却未主动提出回避，这可能导致审判结果受到不公正影响。

2. 违反公开审判原则：

   • 应当公开而未公开：对于依法应当公开审理的案件，审判人员未按规定进行公开审判，剥夺了公众的知情权和监督权。这违反了司法透明度的要求，可能引发对审判过程公正性的质疑，甚至导致腐败现象的发生。

3. 违反证据规则：

   • 非法收集证据：审判人员采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据，或者允许控辩双方使用此类非法证据。这不仅侵犯了当事人的合法权益，也破坏了证据的合法性和真实性，影响案件的公正审理。
   • 证据采信不当：审判人员在审查判断证据时，未能遵循法定程序和标准，对证据的客观性、关联性和合法性缺乏正确的理解和把握，导致错误地认定案件事实。

4. 违反庭审规范：

   • 限制或剥夺当事人权利：审判人员在庭审中限制或剥夺了当事人的辩论权、陈述权等诉讼权利，导致当事人无法充分表达自己的观点和诉求。例如，随意打断律师发言、拒绝采纳合法证据等，这些行为都严重影响了庭审的公正性和效率。
   • 庭审流于形式：审判人员在庭审中未能充分发挥其主导作用，导致庭审过程混乱无序，无法有效查明案件事实。如庭审前准备不足、庭审节奏把控不当等，都可能使庭审失去其应有的意义。

5. 违反裁判规则：

   • 滥用自由裁量权：审判人员在裁判过程中滥用自由裁量权，导致裁判结果显失公正。例如，在量刑时未充分考虑犯罪情节、社会危害程度等因素，或者对相似案件作出截然不同的判决，这些都可能引发公众对司法公正的质疑。
   • 拖延办案：审判人员无正当理由长时间拖延案件的审理和裁判，严重损害当事人的合法权益。这种行为不仅违背了司法效率的原则，也可能使当事人对司法系统产生不信任感。

6. 其他严重违法行为：

   • 贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判：这些行为严重违背司法公正原则，损害当事人合法权益，是司法腐败的典型表现。
   • 私自办案或制造虚假案件：这是对司法制度的严重破坏，可能导致冤假错案的发生，严重损害司法公信力。
   • 涂改、隐匿、伪造、偷换和故意损毁证据材料：这些行为干扰案件正常审理，导致裁判结果不公正，是对法律尊严的严重挑战。
   • 向合议庭、审判委员会汇报案情时隐瞒主要证据、重要情节或提供虚假材料：这种行为误导合议庭和审判委员会的判断，影响裁判结果的公正性，是对司法程序的严重破坏。
   • 制作诉讼文书时故意违背合议庭评议结果、审判委员会决定：诉讼文书是法院裁判的重要载体，故意违背合议庭评议结果和审判委员会决定制作诉讼文书，是对司法权威的公然挑战。
   • 违反法律规定对不符合减刑、假释条件的罪犯裁定减刑、假释：这种行为破坏刑罚执行的严肃性，损害法律权威和尊严，是对司法公正的严重背叛。

对于庭审中的违法行为，相关责任人可能面临相应的法律责任追究，包括但不限于行政处分、刑事责任等。同时，在庭审程序违法的情况下，人民检察院可以提出抗诉，以维护司法公正和当事人的合法权益。当事人也可以通过申诉、上诉等途径寻求救济。

作为专业律师，我建议你在遇到庭审违法行为时，及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。