不出具犯罪记录证明这一行为，通常属于行政行为，但在特定情境下也可能与司法行为有关联。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政行为的角度：

   • 定义与性质：行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。出具犯罪记录证明，通常是公安机关（作为行政机关的一部分）根据公民的申请，依据其掌握的犯罪记录信息，出具的一种证明文件。这一行为是公安机关履行其行政管理职责的一部分，因此具有行政行为的性质。
   • 法律依据：根据相关规定，公安机关负责出具犯罪记录证明，这是其行政管理职能的体现。当公安机关拒绝出具或未按规定出具犯罪记录证明时，这通常被视为一种行政不作为或行政违法行为，公民可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

2. 司法行为关联的角度：

   • 特定情境下的关联性：虽然出具犯罪记录证明本身主要是行政行为，但在某些特定情境下，如刑事诉讼过程中，犯罪记录证明可能作为证据使用。此时，犯罪记录证明的出具、审查和使用可能受到刑事诉讼法的调整，与司法行为产生关联。然而，这种关联性并不改变出具犯罪记录证明行为本身的行政性质。
   • 司法审查的可能性：如果公民认为公安机关出具的犯罪记录证明存在错误或不当，且该证明被用于司法程序中，公民可以在司法程序中提出异议，并请求司法机关进行审查。但这一过程并不改变出具犯罪记录证明行为的初始性质，即它仍然是一种行政行为。

总结与建议：

• 出具犯罪记录证明通常属于行政行为，由公安机关负责。如果公安机关未按规定出具或拒绝出具犯罪记录证明，公民可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
• 在特定情境下，如刑事诉讼过程中，犯罪记录证明可能作为证据使用，与司法行为产生关联。但公民应明确，这种关联性并不改变出具犯罪记录证明行为本身的行政性质。
• 如果您在申请犯罪记录证明过程中遇到任何问题，或对该证明的使用有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。