结论：在民事诉讼中，全体合伙人是否应共同作为当事人，取决于具体的诉讼情形和合伙企业的类型。以下从不同角度进行详细分析：
普通合伙企业诉讼情形
- 对外债务纠纷：在普通合伙企业中，如果合伙企业因对外债务被起诉，根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，全体合伙人通常需要共同作为被告（或原告，视诉讼方向而定），因为合伙企业的债务由全体合伙人承担无限连带责任。这意味着，债权人可以选择起诉全体合伙人，也可以选择起诉部分合伙人，但最终责任仍可能涉及全体合伙人。
- 内部纠纷：如果是合伙人之间的内部纠纷，如利润分配、合伙协议解释等，则诉讼当事人通常是相关合伙人，而非全体合伙人。这取决于纠纷的具体内容和合伙协议的约定。
有限合伙企业诉讼情形
- 对外债务纠纷：在有限合伙企业中，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，而有限合伙人则以其认缴的出资额为限承担责任。因此，在对外债务纠纷中，普通合伙人可能需要共同作为被告，而有限合伙人则根据具体情况可能不被列为被告，除非其出资未到位或存在其他过错。
- 内部纠纷：与普通合伙企业类似，有限合伙企业内部的纠纷也通常由相关合伙人作为诉讼当事人，而非全体合伙人。
特殊情形下的诉讼当事人确定
- 合伙企业注销后的诉讼：如果合伙企业已经注销，但仍有未了结的债务或纠纷，原全体合伙人可能需要共同作为诉讼当事人，因为他们在合伙企业注销后仍需对合伙企业的债务承担责任。
- 合伙协议中的特别约定：如果合伙协议中有关于诉讼当事人的特别约定，如指定某些合伙人代表全体合伙人进行诉讼，则应遵循合伙协议的约定。但这种约定不得违反法律法规的强制性规定。
法律建议：
- 在涉及合伙企业的诉讼中，明确诉讼类型和合伙企业类型是确定诉讼当事人的关键。
- 如果合伙协议中有关于诉讼当事人的特别约定，应仔细审查合伙协议，确保诉讼当事人的确定符合合伙协议的约定。
- 在诉讼过程中，注意收集和保留相关证据，如合伙协议、出资证明、债务凭证等，以支持自己的诉讼主张。
可能法律后果：
- 如果诉讼当事人确定不当，可能导致诉讼程序受阻或诉讼结果不利。例如，如果遗漏了必要的诉讼当事人，可能导致案件被发回重审或上诉改判。
- 如果合伙协议中的特别约定违反法律法规的强制性规定，该约定可能被认定为无效，从而影响诉讼当事人的确定和诉讼结果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。